Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> Бежицкого судебного участка г. <АДРЕС>, мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, д. 41), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, с неполным средним образованием, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16/2,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> <ДАТА3> в 21 час 15 минут управлял автомашиной «Шевроле Лачети», государственный регистрационный знак М539МР32, в районе дома 28 по ул. <АДРЕС>, п.г.т. Р. Крыловка <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ЗубаревымЕ.А. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно выпил пива и ехал на озеро, водительское удостоверение не получал.
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
В соответствии с 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:
Как следует из акта 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого <ДАТА3> в 21 час 42 минуты с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARАА-0304, с датой последней проверки прибора <ДАТА5>, с погрешностью прибора 0,05 мг/л, наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,70 мг/л, в связи с чем, было установлено, что <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановки, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> был согласен, о чем имеется его подпись; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным <ДАТА3> в 21 час 25 минут, которым <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством легковым автомобилем марки «Шевроле Лачети», государственный регистрационный знак М539МР32, за управление автомашиной <ДАТА3> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановки; удостоверенные подписями понятых, в присутствии которых применялись данные меры обеспечения производства по делу, а также подписями самого <ФИО2>.В., который при составлении процессуальных документов каких-либо возражений по их содержанию не высказывал и не заявлял о том, что меры обеспечения производства по делу в отношении него применялись с нарушениями; письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, подтверждающих факт того, что они были привлечены в качестве понятых при составлении в отношении водителя <ФИО3> административного материала по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, водитель <ФИО3> в их присутствии был отстранен от управления транспортным средством, ему был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, проведено задержание транспортного средства, по поводу проводимых процессуальных действий замечаний не имели, все процессуальные действия проводились в их присутствии.
Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 21 час 15 минут <ФИО3> управлял автомашиной «Шевроле Лачети», государственный регистрационный знак М539МР32, в районе дома 28 по ул. <АДРЕС>, п.г.т. Р. Крыловка г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке и письменными объяснениями <ФИО3>, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
Согласно п.2 и п.3 Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
У водителя <ФИО3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО4> были зафиксированы согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 70 мг/л, в связи, с чем было установлено, что <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения и по данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
Согласно протокола об административном задержании <ФИО3> был задержан <ДАТА3> в 23 часа 35 минут.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> мировой судья признает полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область дорожного движения, а также что сведениями о привлечении <ФИО3> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, мировой судья не располагает, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначении <ФИО3> наказания, связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в минимальном размере санкции, вмененной ему ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 35 минут <ДАТА1>.
В срок наказания зачесть часы задержания с 23 часов 35 минут <ДАТА3> до 11 часов 35 минут <ДАТА1>, то есть 12 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района
г. <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР>
Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>
