Решение по административному делу

                                                                                                      Дело <НОМЕР> г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    <АДРЕС> области                                            <ДАТА1> 
 

 

    Мировой судья  судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области Чернигина А.П.,рассмотрев по месту нахождения судебного участка - 242600 Брянская область, г.Дятьково, ул.Садовая, 23, дело об административном правонарушении, в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> об административном  правонарушении  от  <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

             Постановлением  по делу об административном правонарушении             <НОМЕР> должностного лица ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> Образцов Р.Ю. был привлечен к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 

    Вышеуказанное постановление  вступило в законную силу  <ДАТА5>  года.
 

    Согласно протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении,  выявлено, что гражданин  Образцов Р.Ю. штраф в размере 500 рублей в установленный законодательством   срок не оплатил.
 

    Бездействия Образцова Р.Ю. были квалифицированы по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В судебное заседание Образцов Р.Ю. не явился. О месте и времени судебного заседания  был извещен телефонограммой.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело  в  отсутствие  Образцова Р.Ю. надлежащим образом извещенного  о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с законодательством. 
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 

    В ходе рассмотрения дела установлено, что постановление <НОМЕР>  должностного лица ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от  <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> года, следовательно, Образцов Р.Ю.  должен был уплатить административный  штраф  с учетом 60 дней до  <ДАТА9> года.
 

    Однако, до указанного срока административный штраф Образцов Р.Ю. не оплатил.
 

    Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа Образцовым Р.Ю. не заявлялось.
 

    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6> составлен должностным лицом ОГИБДД  МО МВД России  «<АДРЕС> в соответствии с нормами административного законодательства.
 

    С данным протоколом Образцов Р.Ю. был ознакомлен и последним  копия протокола получена, что подтверждается  его подписью.
 

    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться  в исследованных доказательствах  у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным  лицом, нарушений закона при их получении  допущено не было,  объективных данных, опровергающих  представленные доказательства, мировому судье не поступало.
 

    Мировой судья  полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми  и относимыми  доказательствами по делу.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в бездействиях Образцова Р.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В соответствии с  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 

    Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.  
 

    Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>. ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  ОКТМО  15616104. Номер счета получателя платежа 40101810300000010008  в ГРКЦ ГУ БР по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>  КБК 18811643000016000140    
 

    Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 

 

 

            Мировой судья  /подпись/                                                    А.П. Чернигина А.П.<ФИО2>