Решение по административному делу

                                                                                                      Дело <НОМЕР> г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    <АДРЕС> области                                            <ДАТА1> 
 

 

    Мировой судья  судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области Чернигина А.П.,рассмотрев по месту нахождения судебного участка - 242600 Брянская область, г.Дятьково, ул.Садовая, 23, дело об административном правонарушении, в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> об административном  правонарушении  от  <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

             Постановлением  по делу об административном правонарушении             <НОМЕР> должностного лица  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО1>  был привлечен к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 

    Вышеуказанное постановление  вступило в законную силу  <ДАТА5>  года.
 

    Согласно протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении,  выявлено, что гражданин  Белов К.Ю. штраф в размере 1500 рублей в установленный законодательством   срок не оплатил.
 

    Бездействия Белова К.Ю. были квалифицированы по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В судебное заседание Белов К.Ю. не явился, представил мировому судье заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном  правонарушении признал полностью.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело  в  отсутствие Белова К.Ю. надлежащим образом извещенного о местеи времени рассмотрения дела в соответствии с законодательством. 
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 

    В ходе рассмотрения дела установлено, что постановление <НОМЕР>  должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от  <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> года, следовательно, Белов К.Ю.  должен был уплатить административный  штраф  с учетом 60 дней до  <ДАТА9> года.
 

    Однако, до указанного срока административный штраф Белов К.Ю. не оплатил.
 

    Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа Беловым К.Ю. не заявлялось.
 

    Из материалов дела усматривается, что административный штраф  в размере 1500 рублей оплачен Беловым К.Ю.  по истечении установленного срока, то есть  <ДАТА10>, что подтверждается  чеком-ордером отделения Сбербанка России <НОМЕР> номер операции  <НОМЕР>  от <ДАТА11>  об оплате штрафа  в размере 1500 рублей.
 

    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6> составлен должностным лицом ОГИБДД  МО МВД России  «<АДРЕС> в соответствии с нормами административного законодательства.
 

    С данным протоколом Белов К.Ю. был ознакомлен и последним  копия протокола получена, что подтверждается  его подписью.
 

    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться  в исследованных доказательствах  у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным  лицом, нарушений закона при их получении  допущено не было,  объективных данных, опровергающих  представленные доказательства, мировому судье не поступало.
 

    Мировой судья  полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми  и относимыми  доказательствами по делу.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в бездействиях Белова К.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В соответствии с  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 

    Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три  тысячи) рублей.  
 

    Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>. ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  ОКТМО  15616104. Номер счета получателя платежа 40101810300000010008  в ГРКЦ ГУ БР по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>  КБК 18811643000016000140    
 

    Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 

 

 

            Мировой судья  /подпись/                                                    А.П. Чернигина А.П.Чернигина