Решение по административному делу

                                                                                                                   Дело №<НОМЕР>.
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

       г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области                                      <ДАТА1> года
 

 

                 Мировой судья  судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области Чернигина А.П.с участием лица привлекаемого
 

    к административной ответственности                               Абрамешиной А.М.
 

     рассмотрев по месту нахождения судебного участка: Брянская область, г. Дятьково, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности на основании протокола  <НОМЕР>от  <ДАТА3>  об административном  правонарушении    по  ст.  7.27   КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

             <ДАТА4>  в <ДАТА> гражданка  Абрамешина А.М. находясь в магазине «<ФИО2> <АДРЕС> область, <АДРЕС>, похитила шампунь <ФИО3> мл, батон  колбасы «<ФИО4>» с/к, 0,330 гр., сыр «<ФИО5>»  0,330 гр., на общую сумму 395 руб. 03 коп.
 

             Действия Абрамешиной А.М.  квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, о чем уполномоченным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС>  <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 

             С данным протоколом Абрамешина А.М.  была  ознакомлена и копия протокола последней  получена.
 

             В судебном заседании Абрамешина А.М.   в вину в совершении административного правонарушения признала  и показала, что 0<ДАТА4>  в <ДАТА> находился  в магазине «<ФИО2> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, похитила шампунь  <ФИО3> мл, батон  колбасы «<ФИО4>» с/к, 0,330 гр., сыр «<ФИО5>»  0,330 гр.,  на общую сумму 395 руб. 03 коп., после чего была задержана.  
 

             Выслушав Абрамешину А.М., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 

      В соответствии со ст. 7.27.  КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
 

    влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Вместе с тем примечанием к данной статье предусмотрено, что  хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 

    Факт мелкого хищения чужого имущества совершенного Абрамешиной А.М. кроме ее признательных показаний, подтверждается  следующими доказательствами:  протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА3>,  заявлением <ФИО7> -товароведа магазина «<ФИО2>   расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,<АДРЕС>,  письменными объяснениями  продавца данного магазина <ФИО8>, справкой о стоимости похищенного товара,  рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС>.  
 

             Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности,   в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться  в исследованных доказательствах  у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным  лицом, нарушений закона при их получении  допущено не было,  объективных данных, опровергающих  представленные доказательства, мировому судье не поступало.
 

    Мировой судья  полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми  и относимыми  доказательствами по делу.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в действиях  Абрамешиной А.М.   содержится состав административного правонарушения предусмотренный  ст. 7.27  КоАП РФ.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 

    Руководствуясь  ст. ст.7.27, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Абрамешину <ФИО9>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  КоАП РФ  и    назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1185 рублей 09 коп. составляющего  трехкратную стоимость похищенного имущества.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области ОВД <АДРЕС> КПП <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>   р/с 40101810300000010008 БИК <НОМЕР>  КБК  18811690050056000140  ОКТМО 15616104
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 

 

               Мировой судья                                                              А.П. Чернигина