Решение по гражданскому делу

    Дело <НОМЕР>
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    31 июля 2014 г.                                                                                                     г.Полярные Зори
 

 

    Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области                                                                                               Ханина О.П.,
 

    при секретаре                                                                                                         Родичевой А.В.,
 

    с участием представителя истца Манукяна В.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области гражданское дело по иску Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев (ГЭК-2) к Котову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности целевых взносов на покрытие затрат за потребленную тепловую энергию,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ГЭК-2 обратилось в суд с иском к Котову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности целевых взносов на покрытие затрат за потребленную тепловую энергию.
 

    В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчик является членом  ГЭК-2, расположенного в г.Полярные Зори Мурманской области (в районе <АДРЕС>  - владельцем гаражного бокса № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    ГЭК-2 состоял в договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией - ОАО «Тепловодоснабжение» на поставку тепловой энергии в гаражные боксы ГЭК-2 через присоединенную сеть.
 

    В соответствии с условиями договора на тепловодоснабжение от 01.04.2005 (п.п. 3.1, 3.3), заключенного с ОАО «Тепловодоснабжение», ГЭК-2 приняло на себя обязательства оплачивать за полученную тепловую энергию по тарифам, установленным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области.
 

    На основании предъявленных счетов-фактур оплата производилась истцом как в безналичном порядке, так и наличными денежными средствами через кассу ОАО «Тепловодоснабжение», в том числе непосредственно владельцами гаражных боксов.
 

    За период с ноября 2009 по апрель 2010 г. ГЭК-2 выставлены счета-фактуры на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., за период ноября 2010 г. по апрель 2011 г. - на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 

    Поскольку не все члены ГЭК-2 своевременно вносили оплату целевых взносов на покрытие расходов за тепловую энергию, у ГЭК-2 образовалась задолженность перед ОАО «Тепловодоснабжение» за принятую тепловую энергию в отопительных периодах в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Ответчик Котов <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет задолженность по целевым взносам на покрытие затрат на потребленную тепловую энергию в гаражном боксе <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за отопительный период 2009-2010 г.г., в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за отопительный период  2010-2011 г.г.
 

     Руководством правления ГЭК-2 неоднократно предъявлялись ответчикам требования об оплате образовавшейся задолженности, в том числе путем направления на их домашние адреса письменных уведомлений. Однако ответчик оставлял их без ответа и реагирования.
 

    В  соответствии с положениями п.2.4. Устава член кооператива обязан нести бремя содержания гаража и ответственность за нарушение законодательства, своевременно вносить целевые взносы на покрытие затрат по потреблению тепловой и электрической энергии.
 

    С учетом изложенного просит взыскать с ответчика Сергиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ГЭК-2 задолженность по целевым взносам на покрытие затрат по тепловой энергии  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    25.07.2014 от председателя ГЭК-2 Кирштейна К.А.  поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Котову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полном объеме в связи с установлением факта полной оплаты целевых взносов. Представитель истца ГЭК-2 Манукян В.А., действующий на основании доверенности от 01.09.2013 №02, возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от предъявленных исковых требований не представил. ОтветчикКотов<ОБЕЗЛИЧЕНО> возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил. Рассмотрев заявление истца оботказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска на основании ст.220 п.3 ГПК РФ. Отказ от иска непротиворечит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, выражен истцом добровольно в связи с установлением факта своевременного исполнения ответчиком обязательств по внесению целевых взносов на оплату потребленной тепловой энергии. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Производство по гражданскому делу по иску Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев (ГЭК-2) к Котову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности целевых взносов на покрытие затрат за потребленную тепловую энергию прекратить. Разъяснить ГЭК-2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может бытьподана частная жалоба в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области в течение 15 дней. Мировой судьяО.П. Ханина