П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 августа 2014 года город Кола, Мурманская область
Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуева Юлия Викторовна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Чемерко <ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы дела в отношении
Чемерко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом и военнослужащим не являющегося, специальных званий не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекавшегося,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА>года, в 20 часов 00 минут, Чемерко А.И., управляя транспортным средством - автомобилем марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 22км+ 900м автоподъезда к поселку <АДРЕС>, осуществляя движение допустил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены технические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил указанное место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Чемерко А.И. в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении правонарушения он признает в полном объеме, с протоколом согласен и возражений по существу дела не имеет. Действительно в указанный в протоколе день и время он, не имея водительского удостоверения, управляя транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", гос.рег.знак <НОМЕР>, осуществляя движение вперед, в результате заноса допустил столкновение с автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", после чего остановился, поговорив с владельцем транспортного средства, который вызвал на место ДТП своего сына, он и сын владельца направились в поселок <АДРЕС> с целью урегулировать сложившуюся ситуацию в добровольном порядке. Однако как указалось, его банковская карта была заблокирована, в связи с чем он направился домой а сыну владельца поврежденного автомобиля сказал, чтобы вызывал сотрудников ГИБДД а он подойдет позже. Дома, поднявшись на второй этаж приняв душ и переодевшись, он спустился вниз и обнаружил, что владелец "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" уже ушел, он сам к месту ДТП более не возвращался.
Потерпевший <ФИО2> будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Кроме личного признания, вина Чемерко А.И. в совершении правонарушения в судебном заседании достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Чемерко А.И. свою вину в совершении правонарушения и оставлении места ДТП в нарушении ПДД признал и не оспаривал; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения в действиях водителя Чемерко А.И.; схемой места совершения правонарушения; протоколами осмотров транспортных средств "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, Чемерко А.И.; фототаблицей осмотров автомобилей; сведениями о привлечении Чемерко А.И. к административной ответственности, а также справкой об отсутствии у последнего удовстоверения на право управления транспортными средствами.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как установлено судом и никем не оспаривалось, после ДТП водитель Чемерко А.И. в нарушение ПДД РФ покинул место ДТП, в результате которого автомобилю "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" были причинены технические повреждения.
Причины оставления места ДТП, на квалификацию содеянного Чемерко А.И. не влияют, не освобождают его от ответственности. Кроме того состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, наличия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.
Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание Чемерко А.И. своей вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, суд в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, считает необходимым назначить Чемерко А.И. наказание в виде ареста, в пределах установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При этом такой вид наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, не может быть применен к Чемерко А.И., поскольку согласно представленным ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области сведениям указанному лицу водительское удостоверение не выдавалось. Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении подтвердил и сам Чемерко А.И.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Чемерко А.И. наказания в виде административного ареста, судом не установлено, на наличие таких обстоятельств Чемерко А.И. не ссылался.
Дата и время помещения в ДЧ ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, Чемерко А.И. не оспаривались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Чемерко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста Чемерко А.И. исчислять с момента его административного задержания и помещения в ДЧ ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, согласно протоколу задержания <НОМЕР> от <ДАТА2>, то есть с 06 часов 00 минут <ДАТА2>.
Вещественное доказательство - диск с фотофиксацией осмотра транспортных средств, оставить при деле на весь срок его хранения.
Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Ю.В. Мацуева
