Дело № 5-243/14 Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола 15 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева А.Д. (г.Кола, ул. Андрусенко, д.10/2), с участием Козичева В.В.,рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> и материалы дела в отношении
Козичева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, работающего водителем в/ч 77360-21 <АДРЕС>, женатого, на момент совершения правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 часов 53 минуты Козичев В.В., управлявший транспортным средством - автомобилем «Киа Рио» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, двигаясь на 822 км автодороги Санкт-Петербург - Мурманск <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ, на мосту через реку Шуя, обозначенном дорожным знаком 6.11, совершил обгон автомобиля «Мерседес Бенс» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с прицепом номер ВМ 567450, с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Козичев В.В. при рассмотрении дела судом не признал вину в совершении правонарушения, указав, что он не видел запрещающего знака, поскольку двигался за автомобилем. Однако обгон автомобиля совершил без каких-либо нарушений и не на мосту.
Заслушав Козичева В.В., исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, устанавливают порядок движения транспортных средств по проезжей части.
Согласно п.11.4 указанных Правил, обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
В соответствии с Приложением <НОМЕР> к данным Правилам, информационные знаки информируют о расположении населенных пунктов и других объектов, а также об установленных или о рекомендуемых режимах движения. 6.11 "Наименование объекта". Наименование иного объекта, чем населенный пункт (река, озеро, перевал, достопримечательность и тому подобное).
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 53 минуты Козичев В.В., управлявший транспортным средством - автомобилем, двигаясь на 822 км автодороги Санкт-Петербург - Мурманск <АДРЕС> района Республик <АДРЕС>, на мосту через реку Шуя, совершил обгон автомобиля с прицепом, с выездом на полосу встречного движения и с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Козичев В.В. был ознакомлен с ним и получил его копию; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> из которых следует, что при обстоятельствах изожженных в протоколе его автомобиль на мосту реки Шуя обогнал автомобиль под управлением Козичева В.В.; объяснениями Козичева В.В. от <ДАТА7> из которых следует, что он управлял транспортным средством при обстоятельствах изложенных в протоколе; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления признаков административного правонарушения, соответствующих обстоятельствах указанным в протоколе об административном правонарушении; дислокацией дорожных разметки и знаков на 822 км автодороги Санкт-Петербург - Мурманск; сведениями о наличии у Козичева водительского удостоверения.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доказательств тому, что Козичев В.В. обогнал тихоходное транспортное средство, а равно тому, что впереди двигающийся автомобиль совершал какие-либо маневры, прижимались к обочине, включал указатели поворота, останавливался, при рассмотрении дела не установлено.
Доводы Козичева об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения суд находит несостоятельными, поскольку из представленных суду материалов чётко усматривается нарушение им Правил дорожного движения РФ, то есть совершение маневра обгона на мосту через реку. Козичев В.В. являясь водителем транспортного средства был обязан знать, соблюдать относящиеся к нему требования знака и выполнять маневры убедившись в отсутствии нарушений правил. Организация дорожного движения на указанном участке дороги делала для Козичева очевидным запрет выезда на сторону встречного движения. Таким образом, маневр в нарушение Правил дорожного движения, совершенный Козичевым В.В. не связан с объездом препятствия, не является опережением.
В связи с изложенным, действия Козичева В.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности Козичева В.В. и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о применении санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Козичева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об АП день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: получатель платежа: р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК БАНКА РОССИИ БИК: 048602001, КБК: 18811630020016000140, КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 86604000, ИНН: 1001041280, получатель: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия); постановление № (УИН): 18810410140020463247, адрес взыскателя ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кемский»: пер.Школьный, д.7 г.Беломорск Республики Карелия, 186500, протокол об административном правонарушении 10 АП №046324 от 20 июня 2014 года.
Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья подпись <ФИО3>
