Дело № 5-315/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 19 августа 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, КомсомольскаяНабережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
<Бордзиловского ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <..........>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
16 июля 2014 года в 01 час 07 минут в районе <..........> Кольского района Мурманской области, водитель <Бордзиловский ФИО1> управлял автомобилем Chevrolet Lanos, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В действиях <Бордзиловского ФИО1> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании <Бордзиловскому ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. <Бордзиловский ФИО1> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
Заслушав <Бордзиловского ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья полагает вину <Бордзиловского ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством.
Как установлено в судебном заседании, 16 июля 2014 года в 01 час 25 минут <Бордзиловский ФИО1> был отстранен от управления автомобилем Chevrolet Lanos, г.р.з. <НОМЕР>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Инспектором ДПС, с согласия <Бордзиловского ФИО1> в 01 часов 35 минут 16 июля 2014 года было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Alcotector PRO-100 Combi, заводской номер прибора 632202, дата последней поверки прибора 25.11.2013, которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 51 АА № 037289 от 16 июля 2014 года, составленным в присутствии двух понятых.
Исследование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475.
Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <Бордзиловского ФИО1> установлено 0,547 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования <Бордзиловский ФИО1> согласился, о чем имеется его подпись, в связи с чем, оснований для его направления на медосвидетельствование не имелось.
Нарушений порядка проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечаний на действия сотрудника ГИБДД по порядку проведения освидетельствования с помощью прибора <Бордзиловским ФИО1> принесено не было. Копия акта <Бордзиловским ФИО1> получена под роспись. Замечаний при ознакомлении с актом освидетельствования и протоколом об отстранении от управления транспортным средством на предмет нарушения процедуры их проведения, <Бордзиловским ФИО1> не были принесены. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством подписаны понятыми и самим <Бордзиловским ФИО1> без замечаний.
В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении <Бордзиловского ФИО1> 16 июля 2014 года составлен протокол 51 АА № 840325 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым <Бордзиловский ФИО1> был ознакомлен и согласился, о чем имеется соответствующая подпись.
Помимо признания <Бордзиловским ФИО1>, свое вины в совершении правонарушения, так же его вина и факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом 51 АУ № 142086 об отстранении от управления транспортным средством от 16.07.2014; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району Сахарова О.М. от 16.07.2014; видеозаписью правонарушения, иными материалами дела.
Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <Бордзиловского ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и квалифицирует действия <Бордзиловского ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание <Бордзиловским ФИО1> своей вины, раскаяние, суд назначает <Бордзиловскому ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<Бордзиловского ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району л/с 04491293000)ИНН: 5105020765КПП: 510501001Расчетный счет: 40101810000000010005,Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск,БИК: 044705001ОКТМО: 47605000КБК:18811630020016000140
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 3 г. Мончегорска <..........>/ М.В. Канева
<..........>
