Дело № 5-342/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 22 августа 2014 года
Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией - мировой судья судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, КомсомольскаяНабережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
Мамедова <ИО1>, <ДАТА2>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП
установил:
30 июня 2014 года в 11 часов 05 минут <АДРЕС> водитель Мамедов <ИО2> управляя автомобилем Volkswagen, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
В действиях Мамедова <ИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании Мамедову <ИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Мамедов <ИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
Заслушав Мамедова <ИО3> изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину Мамедова <ИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного" направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии с пп. "е" п. 8 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" № 18 от 24 октября 2006 года, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещён", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещён", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2014 года в 11 часов 05 минут <АДРЕС> водитель Мамедов <ИО2> управляя автомобилем Volkswagen, г.р.з. <НОМЕР>, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Выезд автомобиля под управлением Мамедова <ИО2> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в суде материалов дела, а именно, протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ № 276195 от 30.06.2014; схемой места совершения административного правонарушения от 30.06.2013, с которой Мамедов <ИО2> был ознакомлен и подписал без каких-либо замечаний со своей стороны; письменными объяснениями <ИО4> от 30.06.2014; согласованной схемой дислокации дорожных знаков и разметки <АДРЕС>»; фотоматериалами с фиксацией административного правонарушения, иными материалами дела.
Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Мамедова <ИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении Мамедову <ИО2> административного наказания, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, поскольку ранее Мамедов <ИО2> привлекался к административной ответственности за совершении однородного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание Мамедовым <ИО2> своей вины, раскаяние, и считает возможным назначить Мамедову <ИО2> наказание не связанное с лишением его прав управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Мамедова <ИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810300000010013 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 040349001<НОМЕР> ОКТМО 03654101001; Получатель УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району); ИНН 2321006390; КПП 236001001; КБК 18811630020016000140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 3 г. Мончегорска <...> М.В. Канева
<...>
