дело № 5-53/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2014 года ЗАТО Александровск
г. Гаджиево<АДРЕС>
Мурманской области
Мировой судья судебного участка № 2 Александровского судебного района Ютанова <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Судаковой <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, Судакова <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Судакова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, об уважительности причин неявки не сообщила. Судебные повестки, направленные по известному адресу места жительства, вернулись в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Согласно справке секретаря судебного заседания, известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, по номеру мобильного телефона, указанного в протоколе об административном правонарушении, не представляется возможным, телефон выключен или находится вне зоны действия сети. Смс-сообщения, направленные Судаковой <ФИО> по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, не доставлены. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> следует, что привод Судаковой <ФИО> не может быть осуществлен, поскольку она, со слов ее супруга, находится в отпуске в г. <АДРЕС> до <ОБЕЗЛИЧИНО>. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Судаковой <ФИО> поскольку все возможные меры для ее извещения были предприняты.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, мировой судья пришел к следующим выводам.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Судаковой <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом о задержании транспортного средства; объяснением Судаковой <ФИО> объяснением <ФИО5>
Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов мировым судьей не установлено, они принимаются в качестве доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Освидетельствование Судаковой <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по ЗАТО Александровск <ФИО6>, в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения Судаковой <ФИО> на основании показаний технического средства Алкотектор «Pro 100 combi», заводской номер <НОМЕР> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Судаковой <ФИО> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Судакова <ФИО> была согласна, в связи с чем она не была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировым судьей установлено, что Судакова <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Мировой судья квалифицирует действия Судаковой <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Согласно материалам дела Судакова <ФИО> с ее слов <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведений о нетрудоспособности Судаковой <ФИО> не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Судаковой <ФИО> в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Судаковой <ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Судакова <ФИО> повторно совершила административное правонарушение в области дорожного движения.
Пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дал разъяснения о том, что при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Принимая во внимание указанные разъяснения, учитывая, что нарушение порядка пользования предоставленным правом управления транспортным средством носило со стороны Судаковой <ФИО> грубый характер, основываясь на ч. 3 ст. 3.3 и ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья назначает Судаковой <ФИО> кроме основного наказания, и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначаемое Судаковой <ФИО> дополнительное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Судакову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по МО (ОМВД России по ЗАТО Александровск), ОГРН 1025100750311, КПП 511201001, ИНН 5112000216, ОКТМО 47737000, БИК 044705001, счет 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить Судаковой Н.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящегопостановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района.
Мировой судья О.В. Ютанова
