Дело № 5-388/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> года г. Мурманск
(<ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут)
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первомайского административного округа г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Азарова <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года, в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., в районе дома <АДРЕС>, Азаров <ФИО> в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Лада Калина» г.р.з<ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем был задержан ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
Указанные действия Азарова <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Азарову <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Азаров <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайствовал о снисхождении.
Факт совершения Азаровым <ФИО> правонарушения, помимо его признания, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года, согласно которому у Азарова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, распечаткой прибора алкотестера, согласно которой установлено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе равное 1,176 мг/л, справкой, согласно которой Азарову <ФИО> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, мировой судья считает вину Азарова <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Азаров <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей принимаются полное признание Азаровым <ФИО> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах мировой судья не находит оснований для назначения Азарову <ФИО> максимального наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Азарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись А.В. Охлопков
Копия верна.
Мировой судья А.В. Охлопков
