Решение по административному делу

    Дело № 7-298/2014                          
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                  16 июля 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  <АДРЕС> области Телепнева Светлана Сергеевна (<АДРЕС>),
 

    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица
 

    Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <АДРЕС> почтовый адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») совершило административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:
 

    Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе от <ДАТА>, МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу <ДАТА>, то есть не позднее <ДАТА> Однако сведений об уплате  штрафа в административный орган не поступало.
 

      Таким образом, МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    Перед оглашением протокола об административном правонарушении и изучением материалов дела представителю МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.
 

    Отводов судье, от нее не поступало.
 

    Представитель МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признала полностью. Просила учесть что МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано банкротом, в связи с чем предприятие не имело возможности уплатить штраф назначенный <ДАТА> в установленные законом сроки.
 

         Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> вступило в законную силу постановление г начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА>, которым МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.5 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА> вступило в законную силу <ДАТА>. В срок до <ДАТА> МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не произвело уплату штрафа, отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не требовало, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В соответствии  с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

          Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренным  ст. 6.5 КоАП РФ в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому  МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был назначен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; объяснительной исполнительного директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, согласно которому он пояснил, что платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА>  на оплату штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей направлено в банк и будет оплачено по мере появления свободных денежных средств; платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>.
 

    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности назначения административного наказания ниже низшего предела санкции, установленной за конкретное административное правонарушение, а тяжелое имущественное положение и добровольное устранение допущенных нарушений, предшествовавшее назначению административного наказания, не могут быть основанием для освобождения от административной ответственности
 

    Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, определенных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение. Исключений из этого правила не предусмотрено, поэтому ни суд, ни иной субъект административной юрисдикции не вправе ни при каких условиях назначить юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание, не предусмотренное санкцией соответствующей нормы, или выйти за пределы, в том числе нижний, установленного законом административного наказания. Данное общее правило назначения административного наказания имеет целью предотвращение излишнего административного усмотрения и избежание злоупотреблений при принятии решений о размерах административных санкций в конкретных делах, что в целом согласуется с конституционными требованиями к использованию мер публично-правовой ответственности.
 

    Согласно ч. 1 ст. 2.1  КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 

    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину юридического лица МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

         При назначении юридическому лицу МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказания мировой судья учитывает, что оно совершил административное правонарушение посягающее на общественную безопасность, а также принимает во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, которое ранее к административной ответственности привлекалось, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признатьюридическое лицо Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

     В соответствии   с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

 

 

    Мировой судья:                                                                                            С.С.Телепнева