Дело № 7-312/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ОБЕЗЛИЧЕНО> 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Телепнева Светлана Сергеевна <АДРЕС> рассмотрев административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, <ФИО1>, находясь по месту жительства в <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повредила замок установленный на межкомнатной двери, принадлежащий <ФИО2>, в следствие чего имущество пришло в негодность и не может эксплуатироваться, что не повлекло за собой значительного ущерба, то есть своими действиями причинила <ФИО2> имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,
В суд <ФИО1> не явилась, повестка направленная в ее адрес, согласно почтовому уведомлению вернулась с отметкой - возвращена за истечением срока хранения. Однако, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1>, то есть о направлении протокола на рассмотрение мировому судье, ей было известно, тем не менее <ФИО1> уклонилась от явки в суд. Данные обстоятельства расцениваются мировым судьей, как уклонение <ФИО1> от явки в судебный участок с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>
Совершенное <ФИО1> правонарушение полностью подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5> об административном правонарушении, и объяснений <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что она вину признала; определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности от <ДАТА6> года; заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> и фототаблицей к нему; справкой об отсутствии сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; копией решения от <ДАТА8>, согласно которому нанимателем <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО2>
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает, что она совершил а административное правонарушение в области охраны собственности, а также принимает во внимание личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, согласно протоколу, а также то, что данных свидетельствующих о том, что ущерб <ФИО4> возмещен, не имеется, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ иподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Мировой судья С.С.Телепнева
