Решение по административному делу

    Дело № 5-268/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Мончегорск                                                                                              20 августа 2014 года
 

 

    И.о. мирового судья судебного участка <НОМЕР> г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 

 

    Пантелеева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении
 

установил:
 

 

    <ДАТА> около 21 часов 40 минут Пантелеев <ФИО> находясь в остановочном торговом комплексе, расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно разбил оконное стекло для выпуска товара в торговом киоске, тем самым причинив ИП <ФИО3> материальный ущерб в размере 344 (триста сорок четыре) руб. 50 коп.
 

    В действиях Пантелеева <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
 

       Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 

    В судебное заседание Пантелеев <ФИО> не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Судебные повестки, неоднократно направленные по его месту жительства и регистрации, возвратились с отметкой "за истечением срока хранения". Об уважительности причин неявки Пантелеев <ФИО> не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Пантелеева <ФИО> не поступало, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. Таким образом, мировой судья считает Пантелеева <ФИО> извещенным надлежащим образом, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Потерпевшая,  извещенная надлежащим образом,  в судебное заседание не явилась.
 

    Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, судья пришел к выводу о наличии в действиях Пантелеева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 

    В силу ч. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
 

    Вина Пантелеева <ФИО> в совершении правонарушения, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, с которым Пантелеев <ФИО> согласился, о чем имеется соответствующая подпись; рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от 10.06.2014; рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от 01.06.2014; письменными объяснениями <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> и Пантелеева <ФИО> от 01.06.2014; протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2014; фототаблицей правонарушения; рапортом сотрудника полиции <ФИО9> рапортом сотрудника полиции <ФИО10> от 02.06.2014; справкой о стоимости товара на <ДАТА> от ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», иными материалами дела. 
 

    Действия Пантелеева <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 7.17  КоАП РФ, т.к. он умышленно повредил имущество, принадлежащее ИП <ФИО3>, не причинив значительного ущерба последней. 
 

    При назначении Пантелееву <ФИО> наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области охраны собственности, а также принимает во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Пантелееву <ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

постановил:
 

 

    Признать Пантелеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 

 

    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК МИНФИН России по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001;  КБК 18811690040046000140; л/с 04491374020.
 

 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 

    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    И.о. мирового судьи
 

    судебного участка № 2 г. Мончегорска                          /подпись/                         М.В. Канева
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>