Дело № 2- 1137 / 2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г. Кировск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Н.Л.,
при секретаре Морозовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Завалищину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Хибинская энергосбытовая компания», являясь энергосбытовой организацией по г.Кировску, заключила с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор электроснабжения жилищного фонда <НОМЕР> от <ДАТА>, агентские договоры <НОМЕР> от <ДАТА> и <НОМЕР> от <ДАТА>, данные договоры пролонгируются и на момент подачи искового заявления являются действующими. Ответчик Завалищин Владимир Владимирович является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Также совладельцем квартиры является <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> За период с <ДАТА> по <ДАТА> ответчик не в полном объёме вносит плату за коммунальные услуги в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которые и просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, представил заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на предложение суда представить обоснование своих возражений по заявленному требованию не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Завалищин Владимир Владимирович является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Отношения по поводу пользования жилым помещением частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством, в силу ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ).
Права и обязанности собственника жилого помещения по осуществлению права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением определены ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение установлена п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
В соответствии ст. 154 ЖК РФ , собственник обязан также своевременно вносить плату за коммунальные услуги /водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Из представленных истцом документов следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ.
Из представленного истцом расчета следует, что размер пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., который также подлежит взысканию с ответчика.
Определением суда от <ДАТА> истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Таким образом, с ответчика на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1.ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Хибинская энергосбытовая компания» к Завалищину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Завалищина Владимира Владимировича в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Взыскать с Завалищина Владимира Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: Н.Л. Верхуша
