Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области
184042, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а
Дело № 5-254/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кандалакша 25 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпенко Ивана Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> Карпенко И.А. не исполнил предписание государственного инспектора <АДРЕС> по использованию и охране земель от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому предписано в срок до <ДАТА3> (с учётом определений о продлении срока выполнения предписания) оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок в кадастровом квартале <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного на землях населённых пунктов по адресу: <АДРЕС>, занятый и необходимый для обслуживания гаража <НОМЕР>. Тем самым Карпенко И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Карпенко И.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Карпенко И.А.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьёй 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как следует из предписания государственного инспектора <АДРЕС> по пользованию и охране земель от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Карпенко И.А. предписано в срок до <ДАТА5> оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на землю.
Указанное предписание выдано Карпенко И.А. по результатам плановой проверки соблюдения земельного законодательства, им обжаловано не было, является законным.
Карпенко И.А. в установленный срок нарушения земельного законодательства не устранил, обратился с ходатайством о продлении срока исполнения предписания. Определением от <ДАТА6> срок исполнения предписания продлён до <ДАТА7>, определением от <ДАТА7> - до <ДАТА8> Более Карпенко И.А. с ходатайством о продлении срока исполнения предписания в <АДРЕС> отдел Управления Росреестра не обращался.
Таким образом, не исполнив законное предписание государственного инспектора <АДРЕС> по использованию и охране земель в установленный срок, Карпенко И.А. совершил административное правонарушение.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; актом проверки выполнения предписания от <ДАТА>; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА>; определениями от <ДАТА9>, <ДАТА7>.
Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Карпенко И.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Мировой судья квалифицирует действия Карпенко И.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Карпенко Ивана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК РФ по Мурманской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области) р/с 401 018 100 000 000 100 05, ИНН 5190132523, КПП 519001001, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044 705 001, КБК 321 116 07000 01 6000 140, ОКТМО 47701000.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2Кандалакшского района Мурманской области по адресу: г.Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 2.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Н.В. Кузьмич
