Дело № 1-32/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кандалакша 14 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,
при секретаре Корнеевой Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.КандалакшиЧукчина А.М.,
защитника - адвоката Гориславской Т.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ершова Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ершов С.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В период времени с 21 часа 30 минут <ДАТА4> до 02 часов 00 минут <ДАТА5> Ершов С.А., находясь в квартире по месту своего фактического проживания по адресу<АДРЕС> распивал спиртные напитки вместе со своей сожительницей <ФИО1>
В процессе распития спиртных напитков между Ершовым С.А. и <ФИО1> на почве ревности произошла ссора, в ходе которой Ершов С.А., испытывая к <ФИО1> личную неприязнь, решил осуществить запугивание <ФИО1> угрозой убийства. С этой целью Ершов С.А., находясь на кухне указанной выше квартиры, словесно выразил угрозу причинения смерти в отношении <ФИО1>, заявив той, что убьёт её. При этом, желая добиться требуемого результата, взял из стоявшей на кухонном столе подставки кухонный нож и, в подтверждение высказанных угроз, приставил его остриём к телу <ФИО1>, продолжая словесные угрозы причинения смерти <ФИО1>
Со своей стороны <ФИО1> реально воспринимала высказанную Ершовым С.А. угрозу как опасную для своей жизни и здоровья, т.к. видела, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения и крайне агрессивен, и опасалась того, что данную угрозу Ершов С.А. может реализовать в действительности, произведя имевшимся при нём ножом удары в жизненно важные органы.
Ершов С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Кроме этого, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ершова С.А. в связи с примирением, поскольку тот загладил причинённый преступлением вред, принёс ей свои извинения. Привлекать Ершова С.А. к уголовной ответственности она не желает, претензий к нему не имеет. В настоящее время проживает вместе с ним. Также просила рассмотреть дело без её участия.
Защитник Гориславская Т.А., государственный обвинитель Чукчин А.М. против прекращения уголовного дела не возражали.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.
Преступление, в совершении которого обвиняется Ершов С.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, он юридически не судим, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей, в связи с чем уголовное дело в отношении него может быть прекращено.
Таким образом, суд признаёт наличие достаточных оснований для прекращения в отношении Ершова С.А. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ершова Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства - кухонный нож, находящийся при уголовном деле <НОМЕР>, ранее возбуждённом в отношении <ФИО1> оставить в указанном деле до рассмотрения его по существу и принятия решения о судьбе вещественных доказательств.
Меру процессуального принуждения Ершову С.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.В. Кузьмич
