Решение по административному делу

    Дело № 5-_____/2014
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Заполярный                                                                                                17 июля 2014 года
 

 

     Мировой судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области Сысоев Сергей Тихонович (184430 Мурманская область Печенгский район город Заполярный улица Ленинградская дом 4), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    <ФИО1>   <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>        области,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживает по адресу<АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ФИО1> совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:
 

    15.07.2014 г.  в 18 час. 56 мин.  <ФИО1> в гаражной массиве  за городской больницей  в <ОБЕЗЛИЧИНО> области  управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  регистрационный  номер <НОМЕР>/51  ,   допустил  наезд на автомашину после чего, в нарушение требований  п. 2.5 ПДД  оставил место дорожного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Таким образом, <ФИО1>. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
 

    Перед оглашением протокола об административном правонарушении и изучением материалов дела <ФИО1> доставленному в судебный участок, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 

    Отводов судье, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 

    <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.27 КоАП РФ признал  полностью  с протоколом согласен.
 

    Кроме признания <ФИО2> своей вины его вина в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ полностью подтверждается собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от 15.07.2014 г., где <ФИО1> признал свою вину и не оспаривал протокол; рапортами сотрудников полиции;  справкой о ДТП от 15.07.20114 г. ; объяснением <ФИО3>,  <ФИО3> М.Г, <ФИО5>  от 15.07.2014 г.; <ФИО1>  от 15.07.2014 г. ;  схемой места ДТП ;  протоколом осмотра  места совершения правонарушения, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД;
 

    В соответствии с п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 17.12.2013) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") "прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами».
 

    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию».
 

    Мировой судья считает, что  факт ДТП установлен материалами дела,  поскольку   факт оставления <ФИО2> места ДТП  подтверждается собранными доказательствами,  и не оспаривался.
 

    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.
 

    Отягчающих, наказание обстоятельством  суд  не признает.
 

    Обстоятельством смягчающим административное наказание признание своей вины, совершение правонарушения впервые.
 

 

    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год .
 

 

    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок».
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Печенгский  районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Печенгского судебного  района.
 

 

       Мировой судья:                                                                                       С.Т. Сысоев