Дело №12-14/2014
Решение
с.Зырянское 24 июля 2014 года
Судья Зырянского районного суда Томской области Воронецкая Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бервальд Л.Н. на постановление заместителя начальника ОП №8 (по обслуживанию Зырянского района) МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области от /дата/по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Бервальд Л.Н.
установила:
Постановлением заместителя начальника ОП №8 (по обслуживанию Зырянского района) МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по /адрес/ П.В. /номер/от /дата/Бервальд Л.Н. привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, выразившееся в том, что она /дата/в /дата/ в общественном месте на /адрес/ в /адрес/ появилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: передвигалась неуверенной, шатающейся походкой, при разговоре имела запах алкоголя изо рта, несвязную речь, характерное покраснение покрова лица и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Бервальд Л.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указала, что на момент привлечения её к административной ответственности она не употребляла спиртного, была трезвая, у неё было очень хорошее настроение, поэтому она как и все решила потанцевать после работы.
В судебное заседание Бервальд Л.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, доводы жалобы поддерживает.
Представитель должностного лица ОП №8 МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по /адрес/ И.А. считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья рассматривает дело в отсутствие Бервальд Л.Н..
Выслушав доводы должностного лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьёй 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что /дата/в /дата/ Бервальд Л.Н. в /адрес/ находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имела нарушение координации движений, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Вина Бервальд Л.Н. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении /номер/от /дата/; протоколом об административном правонарушении /номер/от /дата/; объяснением Бервальд Л.Н. от /дата/; заявлением Бервальд Л.Н. об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом Р.В. от /дата/.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Бервальд Л.Н. и ее действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
Довод Бервальд Л.Н. о том, что на момент привлечения её к административной ответственности она не была пьяна, в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Указанный довод опровергается исследованными по делу доказательствами.
Оценив имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к правильному выводу о том, что Бервальд Л.Н. появилась на /адрес/ в /адрес/ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Бервальд Л.Н. допущено не было.
Постановление о привлечении Бервальд Л.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бервальд Л.Н. в соответствии с санкцией названной статьи.
При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
решила:
постановление заместителя начальника ОП № 8 (по обслуживанию Зырянского района) МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по /адрес/ П.В. /номер/от /дата/по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Бервальд Л.Н. оставить без изменения, а жалобу Бервальд Л.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подписано) Воронецкая Н.Ю.
