РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Знаменское 29 июля 2014 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,
при секретаре Матюхиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в Орловской области о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала №3349/10/05 и Мосиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. По условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заемщик уведомлялся о необходимости погашения задолженности перед банком. В связи с неисполнением обязательства по возврату кредита кредитором направлены заемщику письма о погашении просроченной задолженности однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ в банк поступила информация о смерти Мосина С.Н. Согласно сообщения нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за оформлением наследственных прав никто из наследников умершего Мосина С.Н. не обращался. В тоже время от В.В. – супруги умершего и от В.С. – дочери умершего, ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариальной конторы поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Мосину С.Н. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> Выморочное имущество со дня поступления в адрес нотариальной конторы заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования от В.В. и В.С. переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ в лице ТУ Росимущества в Орловской области, принятие наследства не требуется, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает ТУ Росимущества в Орловской области от возникших в связи с этим обязанностей – выплаты долгов наследодателя. Просит суд взыскать с Российской Федерации, в лице ТУ Росимущества в Орловской области в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/10/05 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Алехинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области (<данные изъяты>
Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Мосина С.Н. – В.В., В.С. <данные изъяты>
В судебное заседание истец - представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Антипин А.И.не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не сообщил.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец – представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Антипин А.И. с учетом неоднократных уточнений исковых требований просил суд взыскать с администрации Алехинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик – представитель администрации Алехинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики – представитель ТУ Росимущества в Орловской области, В.В.,., В.С., третье лицо - МРИ ФНС России №8 по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не сообщили.
Суд в соответствии с ч. 4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица, которые о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Мосиным С.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты>
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленного расчета сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Заемщик Мосин С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>
Согласно материалов наследственного дела, представленного нотариусом Хотынецкого нотариального округа, наследники первой очереди Мосина С.Н. – дочь В.С. и супруга В.В. отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство Мосина С.Н. <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что на момент смерти Мосину С.Н. принадлежало следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> и <данные изъяты> квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, принадлежащей Мосину С.Н., составляет <данные изъяты> рублей.
Местонахождение автомобиля <данные изъяты> в ходе рассмотрения дела не установлено, стоимость не определена.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также положений ст. 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец - ОАО «Россельхозбанк» обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика - должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отказом наследников от наследства.
Между тем, в нарушение вышеприведенных положений истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора. В связи с чем, отсутствуют основания для привлечения муниципального образования и Российской Федерации к ответственности по долгам наследодателя - должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 августа 2014 года
Председательствующий Г.Ю. Мишина
