Дело № 2-139/2014        
 

 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    25 июня 2014 года село Яльчики
 

    Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:
 

    председательствующего судьи Филиппова А.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,
 

    с участием истца Тинякова Г.И., действующего за себя лично и за Шарапову М.Г., Лапа Н.М., по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГ года, от ДД.ММ.ГГ года,
 

    рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тинякова Г.И., действующего за себя лично и за Шарапову М.Г., Лапа Н.М. к Яльчикскому сельскому поселению Яльчикского района Чувашской Республики о включении жилой квартиры в наследственную массу,
 

установил:
 

    Тиняков Г.И. обратился в суд с иском к Яльчикскому сельскому поселению Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) о включении жилой квартиры в наследственную массу, указывая, что постановлением главы Яльчикской районной администрации Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № «О приватизации жилищного фонда» квартира, находящаяся по адресу: ... передана в совместную собственность Тинякову Г.И., ФИО1, ФИО2. ДД.ММ.ГГ между администрацией Яльчикского района и Тиняковым Г.И., ФИО1, ФИО2 заключен договор передачи № жилой квартиры в совместную собственность. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ года, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ года, не успев зарегистрировать в установленном порядке право собственности на квартиру в Управлении Росреестра по Чувашской Республике. Лапа Н.М. и Шарова М.Г. являются сводными сестрами по матери ФИО1 В настоящий момент Тинякову Г.И., как пережившему супругу, Лапа Н.М. и Шаровой М.Г., как детям наследодательницы, необходимо принять наследство. Просят включить жилую ... общей площадью ... кв.м., находящуюся по адресу: ... в наследственную массу после смерти ФИО1
 

    В судебном заседании истец Тиняков Г.И., действующий за себя лично и в интересах Шаровой М.Г., Лапа Н.М. заявленное требование полностью поддержал по изложенным в нем мотивам и просит его удовлетворить.
 

    Ответчик Яльчикское сельское поселение, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило. В своем заявлении глава поселения Сайкин В.В. просил рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает в удовлетворении заявления.
 

    Третье лицо – представитель межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Чувашской Республике, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное разбирательство не явился. В своем заявлении не возражает против включения жилой квартиры в наследственную массу, просит рассмотреть заявление Тинякова Г.И. в отсутствие представителя инспекции.
 

    Выслушав объяснения истца, его представителя Воробьева А.в. и исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 

    Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 

    Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").
 

    Постановлением главы Яльчикской районной администрации Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № «О приватизации жилищного фонда» квартира, находящаяся по адресу: ... передана в совместную собственность Тинякову Г.И., ФИО1, ФИО2 (л.д.8).
 

    Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГ администрация Яльчикского района передала в совместную собственность Тинякову Г.И., ФИО1, ФИО2 жилую двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью ... кв.м.
 

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: .... Совместно с ним были зарегистрированы: отец – Тиняков Г.И., мать – ФИО1. Других лиц, зарегистрированных временно или постоянно не имеется (л..д. 18).
 

    Согласно технического паспорта, справки МУП Яльчикское БТИ (л.д.13-17, 22) на квартиру №, расположенного по ..., в материалах МУП Яльчикское БТИ имеются следующие сведения о собственнике в праве совместной собственности: Тиняков Г.И., ФИО1, ФИО2. Подтверждающими документами о праве собственности на квартиру являются договор передачи № от ДД.ММ.ГГ года, постановление № от ДД.ММ.ГГ года, выданное главой Яльчикской районной администрации. Общая площадь спорной двухкомнатной квартиры составляет ... кв.м.
 

    ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ (л.д.11).
 

    По свидетельству о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГ и родителями записаны Тиняков Г.И. и ФИО1, о чем составлена запись акта о рождении № (л.д.10).
 

    Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГ, умер ДД.ММ.ГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ (л.д.12).
 

    По свидетельству о рождении, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГ и ее родителями значатся ФИО4 и ФИО1 (л.д.20).
 

    Согласно свидетельству о заключении брака, ... Н.М. заключила брак с ФИО5 и после заключения брак жене присвоена фамилия Лапа, о чем произведена запись за № от ДД.ММ.ГГ (л.д.21).
 

    Из свидетельства о заключении брака видно, что Тиняков Г.И. и ФИО1 заключили брак в ДД.ММ.ГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия Тинякова (л.д.19)
 

    При установленных обстоятельствах, и с учетом положений статей 2, 7, 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения спорной квартиры в наследственную массу и признания за Тиняковым Г.И., Шаровой М.Г. и Лапа Н.М. права собственности на нее в порядке наследования, поскольку включение жилого помещения в наследственную массу возможно только в том случае, когда наниматель выразил волю на его приватизацию в виде заявления, подал это заявление в государственный орган, занимающийся приватизацией с приложением необходимых документов, но не успел оформить договор о передаче жилого помещения по причинам от него не зависящим.
 

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы Тиняков Г.И., Шарова М.Г. и Лапа Н.М являются наследниками по закону после смерти ФИО1 и ФИО2
 

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    После смерти ФИО1, ФИО2 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры ....
 

    Как видно из извещения нотариуса Яльчикского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, в делах нотариуса Яльчикского нотариального округа Чувашской Республики не имеется. Никто из наследников ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Также сообщается, что на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, являются: дочь – Лапа Н.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающая в ..., дочь – Шарова М.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающая в ..., супруг – Тиняков Г.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий в .... Свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО1 не выдано.
 

    При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд, рассматривая иск в рамках заявленных требований, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и признания права на спорное недвижимое имущество в виде жилой квартиры ..., общей площадью ... м., принадлежавшей на праве собственности умершей ФИО1 в порядке наследования за истцами, ибо как установлено в судебном заседании никто из иных наследников на спорное недвижимое имущество не претендует, а истцы будучи наследниками по закону, фактически приняли наследство после смерти ФИО1
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    иск Тинякова Г.И., действующего за себя лично и за Шарапову М.Г., Лапа Н.М. к Яльчикскому сельскому поселению Яльчикского района Чувашской Республики о включении жилой квартиры в наследственную массу, удовлетворить.
 

    Включить жилую квартиру № дома № общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.
 

    Судья А.В.Филиппов