Дело № 2-138/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» июня 2014 года село Яльчики
Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филиппова А.В., при секретаре судебного заседания Петровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.Т. к Плотникову А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Павлов В.Т. обратился в суд с иском к Плотникову А.В. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ на основании расписки истец передал Плотникову А.В. денежную сумму в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГ. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, долг по договору займа до настоящего времени не возвратил.
Основываясь на положениях ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, и изложенных в иске обстоятельствах, истец просил взыскать с ответчика Плотникова А.В. задолженность по договору займа в размере ... рублей, а также государственную пошлину в сумме ... рублей
Истец Павлов В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Плотников А.В., своевременно извещался по месту своей регистрации о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки не известна. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, согласно расписки, ДД.ММ.ГГ между Павловым В.Т. и Плотниковым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику ... рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. Указанные правоотношения сторон суд квалифицирует как отношения, возникающие из договора займа, подлежащие регулированию положениями главы 42 ГК РФ.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.
Заемщик, в силу ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
Требования к письменной форме договора сторонами соблюдены. В подтверждение условий договора и факта передачи денег истцом представлена расписка ответчика. Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет ответчик.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что сумма основного долга до настоящего времени ответчиком не возвращена. Ответчик Плотников А.В. доказательств частичного или полного возврата суммы займа не представил, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из указанного, требование Павлова В.Т. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей является обоснованным.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Павлова В.Т. к Плотникову А.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Плотникова А.В., рождения ДД.ММ.ГГ в пользу Павлова В.Т. сумму долга в размере ... рублей и возмещение государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в Яльчикский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Филиппов
