23 июня 2014 года с.Верхние Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
при секретаре Низамовой Э.Р.,
с участием истца: зам. прокурора Татышлинского района РБ Гарифуллиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Татышлинского района РБ в интересах РФ, РБ и неопределенного круга лиц к Марданову сс об устранении нарушений лесного и противопожарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Татышлинского района РБ обратился в суд в интересах РФ, РБ и неопределенного круга лиц к Марданову А.Н., мотивируя тем, что в ходе проверки прокуратурой Татышлинского района РБ исполнения лесного и противопожарного законодательства, выявлено, что Марданов А.Н., имеющий пункт приема и отгрузки древесины в ДД.ММ.ГГГГ, занимается деятельностью по обработке древесины. При проверке исполнения требований Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» и правил противопожарного режима в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390 установлены нарушения в виде не оформления прав на земельный участок, расположенный под пилорамой, не назначения ответственного лица за пожарную безопасность, не имеются таблички с номерами телефонов для вызова пожарной охраны, территория не огорожена, всюду разбросаны древесные отходы, не разработана и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности. Просит обязать ответчика в двухмесячный срок устранить нарушения лесного и противопожарного законодательства.
В судебном заседании представитель истца – зам. прокурора Татышлинского района РБ Гарифуллина Э.Р. иск прокурора поддержала.
Ответчик Марданов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. заявления об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие, не направил.
Представитель прокурора против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, не явившегося в суд по неуважительной причине, не возражает.
По этим основания судом с совещанием на месте вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении в его отношении заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора Татышлинского района РБ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, санитарной безопасности, пожарной безопасности в лесах и ухода за лесами.
Согласно требованиям Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Согласно ст.17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Правами, установленными ст.42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую природную среду.
Таким образом, ввиду нарушения прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, иск прокурора законен и подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Татышлинского района РБ в РФ, РБ и неопределенного круга лиц к Марданову с об устранении нарушений лесного и противопожарного законодательства, удовлетворить.
Обязать Марданова ФИО7 в 2-х месячный срок устранить нарушения лесного законодательства путем назначения ответственного за пожарную безопасность в пункте приема и отгрузки древесины в <адрес> разработки и утверждения инструкции о мерах пожарной безопасности, отгорожения территории и очистки от горючих отходов пункта приема и обработки древесины, в том числе в пределах противопожарных расстояний между объектами, оформления прав на земельный участок под приобретенной в собственность пилорамы.
Ответчик Марданов А.Н., в отношении которого вынесено заочное решение, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Дильмухаметов Р.Х.