По делу №.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    02 июня 2014 года с.Касумкент
 

    Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,
 

    с участием государственного обвинителя пом. прокурора Магомедова А.Н.,
 

    подсудимого Гасанагаева ФИО1.,
 

    защитника Гаджикурбанова А.А., представившего удостоверение № и
 

    ордер №,
 

    при секретаре Шихбабаеве М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гасанагаева ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 234 УК РФ,
 

Установил:
 

    Гасанагаев ФИО1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 234 УК РФ.
 

    До начала судебного следствия по уголовному делу по обвинению Гасанагаева ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 234 УК РФ от подсудимого поступило заявление в порядке ст. 64 УПК РФ об отводе судьи Гасанбекова Г.М.
 

    Подсудимый Гасанагаев ФИО1. свое заявление мотивировал тем, что судья Гасанбеков Г.М. ранее неоднократно выносил в отношении него необоснованно-суровые приговоры, часть которых по его жалобам изменены Верховным Судом РД в сторону смягчения. После чего между ним и судом сложились неприязненные отношения. Кроме того, в 2009 году в его отношении рассматривалось уголовное дело по ч.1 ст. 222 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при рассмотрении которого им был заявлен отвод судье Гасанбекову Г.М., который был удовлетворен.
 

    Учитывая обстоятельства он находит, что судья Гасанбеков Г.М. испытывая неприязнь в очередной раз проявит заинтересованность и может вынести в отношении него необоснованно суровый приговор.
 

    Данное заявление поддержано защитником подсудимого.
 

    Гособвинитель Магомедов А.Н. возразил против удовлетворения заявления об отводе судьи.
 

    Суд, выслушав мнения сторон, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 

    Действительно судья Гасанбеков Г.М. рассматривал уголовные дела в отношении подсудимого, после чего отмечались натянутые отношения и неприязнь. В производстве у судьи Гасанбекова Г.М. находилось уголовное дело №1-62/2009г. (93624) в отношении Гасанагаева ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 

    В ходе рассмотрения данного уголовного дела подсудимым Гасанагаевым ФИО1. был заявлен отвод судьи Гасанбекова Г.М.
 

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отвод был удовлетворен.
 

    В силу ч.2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
 

    С учетом изложенного суд находит, что у подсудимого могут быть основания полагать, что у судьи имеются кроме неприязненных отношений и иные обстоятельства предусмотренные ч.2 ст. 61 УПК РФ, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.
 

    Несоблюдение требований содержащих в ч.2 ст. 61 УПК РФ является безусловным основанием к отмене решений принятых судом.
 

    Изложенные обстоятельства указывают на наличие оснований, исключающих возможность участвовать в рассмотрении уголовного дела по обвинению Гасанагаева ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 234 УК РФ судьей Гасанбековым Г.М.
 

    Суд находит заявление об отводе судьи основанным на положениях ст. 64 УПК РФ.
 

    Руководствуясь ст. ст. 61 ч.2, 64 и 65 УПК РФ, суд,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Удовлетворить заявление подсудимого Гасанагаева ФИО1 об отводе судьи Гасанбекова Г.М.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток.
 

    Судья
 

    Сулейма-Стальского районного суда РД: подпись Гасанбеков Г.М.