Дело № 2-153/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Шелаболиха 23 июня 2014 года
 

    Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Секачева А.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Балагуровой Т.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
 

    иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ТИХОНОВУ Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 

у с т а н о в и л:
 

    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на *** в размере *** руб., состоящей: из просроченной ссудной задолженности *** руб.; просроченной процентной задолженности *** руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты кредита *** руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов *** руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере *** руб., всего на общую сумму *** руб.
 

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что *** Шапилов В.Ф. заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты *** на сумму *** руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой 27% годовых для использование его в целях личного потребления.
 

    Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объёме, предоставив Т. оговорённую сумму.
 

    Погашение кредита и уплата процентов по кредиту должно было производиться ежемесячно согласно графика осуществления платежей в разделе Б кредитного договора.
 

    Заемщик Т. своего обязательства по погашению кредита не выполнил, выплатив *** руб. за пользование кредитом.
 

    На письменное требование в адрес заемщика о погашении задолженности по кредитному договору, сторона не ответила и требование не исполнила.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, обратившись с письменной просьбой рассмотреть дело в его отсутствие по предъявленным доказательствам, настаивая на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.
 

    Ходатайство представителя истца судом удовлетворено и дело в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
 

    Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причине неявки и не представив возражений по существу заявленных требований.
 

    Неявка ответчика судом признана неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, а также в соответствии со ст. 33 ч. 1 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие.
 

    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объёме по следующим основаниям.
 

    Факт заключения кредитного договора, выполненного в форме заявления-оферты *** г., между истцом и ответчиком Т. подтверждается копией кредитного договора и условиями как по его предоставлению, так и расчётам и платежам, ответственности сторон, погашения кредита и процентов. В соответствии с условиями договора, предусмотренному разделом Б, банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. со сроком погашения в течение 60 месяцев и уплатой 27% годовых за пользование кредитом, где ответчик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно, по утверждённому графику – раздел Е, а в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, заемщик должен уплатить банку неустойку в виде пени размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства как по уплате сумме кредита, так по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 

    Согласно письменного требования истца, направленного в адрес заемщика, ответчик отказался в одностороннем порядке исполнять условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
 

    Из диспозиций ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 

    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации эти требования применяются и к отношениям по кредитному договору.
 

    Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик не представила суду доказательств, опровергающих требования истца или ставящими их под сомнение.
 

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Т. просроченного кредита и начисленных процентов законны и обоснованны и с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере *** руб., состоящей: из просроченной ссудной задолженности *** руб.; просроченной процентной задолженности *** руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты кредита *** руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов *** руб.
 

    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК Российской Федерации, учитывая сумму удовлетворённых исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК Российской Федерации, суд,
 

р е ш и л:
 

    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 

    Взыскать с ТИХОНОВА Александра Ивановича, родившегося *** в пос. *** Казахской ССР, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, заключённому в виде акцептованного заявления-оферты *** от *** по состоянию на *** в размере *** руб., состоящей: из просроченной ссудной задолженности *** руб.; просроченной процентной задолженности *** руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты кредита *** руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты процентов *** руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере *** руб., всего на общую сумму *** руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, через районный суд.
 

    Председательствующий судья А.А. Секачев