О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Титовец М.В.,
 

    при секретаре Кательниковой Ю.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Управление пенсионного фонда Ленинского и Самарском районах г. Самары к ООО «ДАЛИЗ» о понуждении предоставления сведений необходимых для ведения индивидуального учета, страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах,
 

у с т а н о в и л:
 

    Прокурор Самарского района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Управление пенсионного фонда Ленинского и Самарском районах г. Самары обратился в суд с иском к ООО «ДАЛИЗ» о понуждении предоставления сведений необходимых для ведения индивидуального учета, страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, в котором просил суд обязать ООО «ДАЛИЗ» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары отчет РСВ-1 за отчетный период 1 квартал 2014 года, предусмотренный ст.11 ФЗ от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 

    В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «ДАЛИЗ».
 

    Представителю истца разъяснено, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
 

    Представитель ответчика ООО «ДАЛИЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному адресу, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
 

    Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 219, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    Производство по гражданскому делу № 2-2009/14 по иску прокурора Самарского района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Управление пенсионного фонда Ленинского и Самарском районах г. Самары к ООО «ДАЛИЗ» о понуждении предоставления сведений необходимых для ведения индивидуального учета, страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах прекратить в связи с отказом представителя истца от предъявленных требований.
 

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
 

    Судья: М.В. Титовец