К делу №12-117/14
РЕШЕНИЕ
27 мая 2014 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Наумовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панова Э.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Панов Э.Н. был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Панов Э.Н. подал жалобу, которую мотивировал тем, что он является высококвалифицированным специалистом, имеющим большой опыт руководящей работы. С момента становления на должность и за время пребывания в ОАО НПО «ИКАР» предпринимал все возможные законные меры для стабилизации финансового положения предприятия. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ значительно ухудшит финансовое положение ОАО НПО «ИКАР», что значительно замедлит расчет предприятия по образовавшимся задолженностям. Просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского округа г. Краснодара в части срока дисквалификации, уменьшив его с 1 года до 6 месяцев.
В судебном заседании представитель Панова Э.Н. по доверенности Лукьянова А.С. заявленные требования об изменении постановления мирового судьи поддержала в полном объеме.
Представитель государственной инспекции труда в КК по доверенности Титова Л.А. против удовлетворения доводов жалобы возражала.
Суд, выслушав мнение представителей заявителя, заинтересованного лица, изучив доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Как установлено судом, в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., генеральный директор ОАО НПО «ИКАР» Панов Э.Н., являясь должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, допустил нарушения законодательства о труде и охране труда.
Постановлением мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.
В своей жалобе Панов Э.Н. ссылается на то, что он с момента становления на должность и за время пребывания в ОАО НПО «ИКАР» предпринимал все возможные законные меры для стабилизации финансового положения предприятия, а также то, что постановление значительно ухудшит финансовое положение ОАО НПО «ИКАР», что значительно замедлит расчет предприятия по образовавшимся задолженностям.
Однако суд не находит данные доводы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку при вынесении данного постановления судом первой инстанции учтен тот факт, что Панов Э.Н. ранее уже был подвергнут административному наказанию за аналогичное административное правонарушение в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, его действия квалифицированы в соответствии с ч. 2 ст.5.27 КоАП РФ, как нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, санкцией по которой является дисквалификация на срок от одного года до трех лет.
При этом, мировой судья, с учетом личности генерального директора ОАО НПО «ИКАР» Панова Э.Н., стажа его работы и других, влияющих на назначение наказания факторов, установил минимальный срок наказания, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Панову Э.Н. срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Панова Э.Н., оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: