2-150/14 от 17 марта 2014

Дело № 2-150/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 17 марта 2014 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Цаллаев А.Х., при секретаре Тогузовой З.З., с участием представителя ответчика Галазовой И.И. – адвоката Хадарцева М.В., представившего удостоверение ........ и ордер ........ от <дата> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Галазовой И.И. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УС Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился с указанным иском к Галазовой И.И.

Иск обоснован тем, что <дата> ответчиком было оформлено Заявление на получение кредитной карты. Согласно проставленной Ответчиком собственноручной подписи на Заявлении, он был ознакомлен с Тарифами Банка и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и взял на себя обязательство их выполнять. В день оформления Заявления Ответчиком были получены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющиеся неотъемлемой частью Заявления на получение карты. Истцом было принято решение о выдаче карты. Затем была выпущена карта ........ и открыт банковский счет (счет карты) для учета операций, совершаемых с использованием карты. Ответчиком была получена банковская карта Сбербанка России с лимитом кредита – ...... рублей под процентную ставку 19% годовых, срок кредитования 12 месяцев. Так же Ответчик был ознакомлен с основными условиями кредитования, что подтверждается его собственноручной подписью на бланке «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора». Из условия Договора (п.3.3) следует, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. Образование срочной задолженности датируется <дата> года, что отражено в расчете задолженности на <дата> года. Согласно условиям Договора, Держатель карты (Ответчик) взял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа, в соответствии в основными условиями кредитования наступает не позднее 20 дней с даты формирования отчета. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых на условиях, определенных Договором. Кроме того, в соответствии с Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.3.9 Договора). Просроченная задолженность образовалась <дата> года, что подтверждается вышеуказанным расчетом задолженности. П.4.1.5 Договора предусматривает обязанность Держателя карты досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора. Ответчику телеграммой было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Для оплаты задолженности в вышеназванном уведомлении был указан срок. По истечении которого Истец будет вынужден обратится в суд с требованием о взыскании всей суммы задолженности по банковской карте. Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредиту Ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> задолженность по счету кары составляет ...... рублей, из которых: просроченный основной долг: ...... рублей, просроченные проценты: ...... рублей, неустойка: ...... рублей. Просит взыскать с Галазовой И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты ........ в размере ...... рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей, а всего ...... рубль.

я соглашения о прееводебщую сумму ...... руб. тчики не выполняют. После подписания договра о переводе долга было приозводеено три платежа: <дата> г.,Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Галазовой И.И. – адвокат Хадарцев М.В. иск не признал, и пояснил, что место жительства ответчика Галазовой И.И. неизвестно и она не может предоставить возражения по предъявленному иску. Просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме в виду нижеследующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что Галазова И.И. <дата> обратилась в ОАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, и была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте. Номер счета карты – ......... Кредитный лимит по карте составляет ...... рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная савка по кредиту 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности.

Из справки-расчета задолженности усматривается, что задолженность Галазовой И.И. по кредитной карте №........, номер счета карты ........, на <дата> составляет ...... рублей, в том числе просроченный основной долг: ...... рублей, просроченные проценты: ...... рублей, неустойка: ...... рублей.

Истец ОАО «Сбербанк России» потребовал от Галазовой И.И. досрочно погасить задолженность по кредитному договору, что подтверждается требованием от <дата> года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Галазова И.И. нарушает свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» по своевременному погашению задолженности по счету кредитной карты №........

По изложенным выше основаниям, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по госпошлине в сумме ...... рублей подтверждаются платежным поручением ........ от <дата> и на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Галазовой И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты ........ в размере ...... рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей, а всего ...... (......

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.

Судья Цаллаев А.Х.