Дело № 2-238/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

05 августа 2014 г.                                                                 с. Партизанское
 

            Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Хижненко О.В., с участием прокурора Партизанского района Савицкого А.Б.,
 

             рассмотрев заявление начальника ОП № Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,     
 

у с т а н о в и л :
 

 

            В суд поступило указанное заявление с требованием установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год с возложением на него следующих ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО1 выезд за пределы Партизанского района Красноярского края; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 

           Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден по приговору Партизанского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений и административных правонарушений, в период с июля 2013 года 4 раза привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 

            В судебном заседании представитель ОП № Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» ФИО4 требования поддержал.
 

           ФИО1 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказал, пояснив, что согласен выполнять дополнительное ограничение.
 

           Выслушав ФИО1, представителя ОП № МО МВД России «Уярский», исследовав письменные материалы дела, а также заключение участвующего в деле прокурора о необходимости удовлетворения заявления, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу ч.1 ст. 3, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 

    Частью 3 указанной статьи определено, что административный надзор устанавливается, если:
 

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    Частью 2 ст.13 указанного Закона определено, что в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3.
 

    В силу требований ст.4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 

    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 

    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 

    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 

    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 

    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В силу ч.1 ст.261.5 ГПК РФ, заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
 

            Согласно представленных материалов, ФИО1 был осужден по приговору Партизанского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.
 

            По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как нигде не работающий, склонный к употреблению спиртных напитков, ведущий аморальный образ жизни.
 

            Согласно представленных постановлений ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы, в течение года четыре раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 

             Таким образом, основания, для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.
 

             С учетом личности ФИО1 суд считает необходимым возложить на него административные ограничения в виде: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Партизанского района Красноярского края; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что будет отвечать смыслу и целям административного надзора.
 

    Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, содержится в ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и расширительному толкованию не подлежит.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,
 

р е ш и л :
 

    Заявление начальника ОП № Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
 

    Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год с возложением на него следующих административных ограничений:
 

Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить ФИО1 выезд за пределы Партизанского района Красноярского края. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

    Разъяснить ФИО1, что, согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
 

Председательствующий: судья                                      З.Н. Данилова