Дело № 2-100/2014         <данные изъяты>
 

РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    г. Оханск Пермского края       18 июня 2014 года
 

    Оханский районный суд Пермского края
 

    под председательством судьи Терещенко С.А.,
 

    с участием представителя истца ООО «Сервисный центр «Контакт» по доверенности И.Н. Аблязовой,
 

    представителя органа опеки Тимошковой А.А.,
 

    при секретаре Драчевой Н.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оханске дело по иску ООО «Сервисный центр «Контакт» к Владимировой Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 

установил:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» (далее ООО «Контакт») обратилось в суд с иском к Владимировой Л.Г. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (подогрев воды и отопление) за период с 01.03.2011 г. по 30.09.2013 г. и пени за несвоевременное внесение платы, а также расходов по уплате госпошлины.
 

    В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником котельных и тепловых сетей, посредством которых осуществляется теплоснабжение населения г. Оханска. До 01.06.13 г. на основании договора аренды указанным имуществом владело и пользовалось ООО «Оханские тепловые сети», которое осуществляло поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Оханска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. Ответчик Владимирова Л.Г., проживающий в квартире площадью 57 кв.м., расположенной в многоквартирном доме, использует коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) для бытовых нужд (лицевой счет 17170). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей у ответчика образовалась задолженность перед ресурсоснабжающей организацией по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.05.2011 г. по 30 сентября 2013 г. После расторжения договора аренды теплоснабжающего имущества ООО «Оханские тепловые сети» в счет погашения образовавшейся перед собственником задолженности уступило ООО «Контакт» право требования образовавшейся у Владимировой задолженности по оплате предоставленных услуг в сумме <данные изъяты>. За несвоевременную оплату согласно п.14 ст.155 ЖК РФ истец начислил пени в сумме <данные изъяты>. за период с 11.06.11 г. по 21.05.2014 г.
 

    В судебном заседании представитель истца Аблязова И.Н. поддержала заявленные требования, указав, что размер переданной задолженности определен неверно. С учетом количества и стоимости отпущенных ответчику ресурсов, площади жилого помещения и количества проживающих Владимирова за указанный период должна была оплатить <данные изъяты>. за отопление и <данные изъяты> руб. за горячее водоснабжение по нормативу на одного человека, а всего <данные изъяты>. Эту сумму просит взыскать, от требования по взысканию пени отказалась.
 

    Ответчик Владимирова Л.Г. с иском не согласна, не отрицает, что не вносила плату за коммунальные услуги, просит учесть, что с 2011 г. в одной из комнат был снят и похищен радиатор, в связи с чем комната не отапливалась, в квартире холодно, горячее водоснабжение отсутствует, она фактически более года в квартире не проживала, ее сохранность не обеспечивала.
 

    <данные изъяты>.
 

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и тепловую энергию.
 

    Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Правилами предоставления коммунальных услуг дано понятие «коммунальные услуги» как деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений. Горячая вода и тепловая энергия - коммунальные ресурсы, используемые для предоставления коммунальных услуг. Исполнителем коммунальных услуг могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, предоставляющие коммунальные услуги. Фактическое потребление таких услуг свидетельствует о заключении возмездного договора о предоставлении коммунальных услуг. Ресурсоснабжающая организация может быть исполнителем коммунальных услуг.
 

    Представленные истцом материалы свидетельствуют о том, что централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловой энергией г. Оханска принадлежат ООО «Контакт». На основании договора аренды этого имущества в спорный период поставку коммунальных ресурсов потребителям - физическим лицам осуществляло ООО «Оханские тепловые сети». Как поставщик, общество имело право требовать с потребителей внесения платы за горячую воду и тепловую энергию. По договору возмездной уступки от 03.03.2014г. это право передано ООО «Сервисный центр «Контакт» со списком должников и справкой о размере передаваемой задолженности по каждому лицевому счету (л.д.84).
 

    Согласно лицевому счету и произведенному истцом окончательному расчету ответчик Владимирова, проживающая в квартире <данные изъяты>, расположенной в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным прибором учета, не уплатила за период с 01 мая 2011 г. по 30.09.13 г. за отопление и горячую воду сумму <данные изъяты>. Расчет оплаты за отопление составлен исходя из общей площади жилого помещения, норматива потребления тепловой энергии и установленного тарифа и сомнений не вызывает. Расчет взыскиваемой суммы по оплате горячего водоснабжения обоснованно произведен истцом исходя из количества проживающих в квартире лиц. Владимирова проживает и пользуется жилым помещением, поэтому обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 

    Порядок и основания для перерасчета размера платы за коммунальные услуги за период отсутствия либо некачественного предоставления коммунальной услуги регулируется положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. Доказательств соблюдения установленного Правилами порядка ответчица не представила, оснований для освобождения либо перерасчета размера задолженности судом не установлено. Отсутствие радиатора в одной из комнат не является само по себе обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии отопления. Факт отсутствия водоснабжения установлен в апреле 2014 г., то есть по истечении периода, в котором образовалась задолженность.
 

    Истец вправе изменить исковые требования, отказаться от иска. Представитель истца отказалась от требований по взысканию пени, отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, принимается судом.
 

    В соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина с учетом снижения размера заявленных требований подлежит частичному взысканию с ответчика в пользу истца. Исходя из размера удовлетворенных требований, госпошлина составляет - <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ
 

решил:
 

    Взыскать с Владимировой Ларисы Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) в сумме <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине <данные изъяты>.
 

    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение месяца со дня вынесения решения.
 

    Председательствующий /подпись/
 

    Верно, судья             С.А. Терещенко
 

    Решение вступило в законную силу 24.07.2014 г.
 

    Секретарь