Дело № 2-364/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    с.Покровка 24 июля 2014 года
 

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
 

    председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
 

    при секретаре Петлеван О.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») к Корнюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику Корнюхиной А.В., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком на 24 месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. - просроченная ссуда; <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, которые истец просил взыскать с ответчика Корнюхиной А.В., наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк», который извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. Ответчик Корнюхина А.В. уведомлена о дате, времени, месте судебного заседания, однако не явилась в суд и не уведомила о причинах своей неявки. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 

    Оценив заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Корнюхина А.В. обратилась с заявлением-офертой в ООО ИКБ «Совкомбанк» о предоставлении ей суммы кредита <данные изъяты>. сроком на 24 месяца с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> неустойкой в виде пени при нарушении срока возврата кредита (его части) в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, неустойкой в виде пени при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, на основании которого на указанных условиях между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Корнюхиной А.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> Договор между сторонами заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковские счета ответчика, открытые в филиале ООО ИКБ «Совкомбанк».
 

    Доказательствами предоставления кредита ответчику являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В силу статей 309- 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Как установлено в судебном заседании, ответчик Корнюхова А.В. своих обязательств перед истцом не исполнила.
 

    Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту являются законными и вытекающими из условий договора.
 

    В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Ответчиком Корнюхиной А.В. не представлены доказательства надлежащего исполнения заключенного с истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» договора, уплаты долга по кредиту и процентов, в соответствии с условиями договора, а также доказательства несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, а потому суд не усматривает оснований для снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ размеров штрафов по просроченному основному долгу и просроченным процентам.
 

    Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корнюхиной А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - просроченная ссуда; <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения основного долга по кредиту и процентов по нему.
 

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Корнюхиной А.В. задолженности по кредитному договору.
 

    Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    На основании ст.ст. 309 – 310 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ, ст.811 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Корнюхиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Корнюхиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты> руб. – просроченную ссуду; <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
 

Судья Е.Н.Севостьянова