Дело № 12 - 17/2014 г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    30 июля 2014 года с.Тюлячи, Республика Татарстан
 

    Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан Г.Ф. Сафиуллина, при секретаре Ф.Ф. Махмутшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Замалутдиновой А. Р. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 24 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» № от 24 июня 2014 года А.Р. Замалутдинова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 

    А.Р. Замалутдинова, не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указав, что 22 июня 2014 года был заключен договор купли-продажи, согласно которому она передала в собственность ФИО3 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Следовательно, право собственности на указанный автомобиль возникло у ФИО3 с момента передачи ему указанного транспортного средства. Соответственно никакого отношения к указанному автомобилю не имеет с 22 июня 2014 года, поэтому нести за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она не должна.
 

    Заявительница А.Р. Замалутдинова в судебном заседании жалобу поддержала.
 

    Должностное лицо - начальник ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще.
 

    Заслушав А.Р. Замалутдинову, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 

    В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 

    Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 

    В соответствии с абзацем 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 

    Согласно части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 

    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 

    В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, а в случае наложения административного штрафа - информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 

    Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол.
 

    При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2014 года № А.Р. Замалутдинова передала управление транспортным средством лицу, не имеющему право управления.
 

    На основании данного протокола об административном правонарушении А.Р. Замалутдинова постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 24 июня 2014 года привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При рассмотрении жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 24 июня 2014 года судом установлено, что в постановлении не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, при составлении протокола об административном правонарушении А.Р. Замалутдиновой не разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Кроме того, оригинал обжалуемого постановления о привлечении А.Р. Замалутдиновой к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его копия, выданная А.Р. Замалутдиновой, не совпадают: в копии данного постановления не указано полное отчество заявительницы, отсутствует подпись должностного лица. Данное существенное нарушение процессуальных требований не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 

    При таких обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» № от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.Р. Замалутдиновой подлежит отмене, а административное дело подлежит возвращению начальнику ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» на новое рассмотрение, поскольку на момент рассмотрения данного дела не истек срок привлечения к административной ответственности.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» № от 24 июня 2014 года о привлечении Замалутдиновой А. Р. к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Сабинский».
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через данный суд.
 

    Судья: подпись
 

    Копияверна.
 

    СудьяТюлячинскогорайонногосудаРТ: Г.Ф. Сафиуллина