Дело № 2-534/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2014 года г.Мензелинск РТ
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аникиной В.М. при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» к Габделхаковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к Габделхаковой Н.Х. о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года между ГУ "Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ" и Габделхаковой Наилей Ханиповной был заключен Договор № (№ на возмещение расходов, связанных с установкой индивидуального газового оборудования, замену системы отопления и подсоединения системы отопления, горячего и холодного водоснабжения на общую сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора оплата должна производиться равными ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей в течении 84 календарных месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Все работы по установке газового оборудования и системы отопления Исполнителем по договору были выполнены в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Габделхаковой Н.Х. были внесены платежи на общую сумму 9 <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ года между ГУ «УКС» и ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» (далее ОАО «УКС» был заключен договор об уступке права требования № 79, по условиям которого к ОАО «УКС» перешло право требования задолженности с Габделхаковны Н.Х. по договору № (28Д)-09-3829 от 30.11.2009г. в сумме <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Габделхаковой ФИО6 в пользу Истца задолженность в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Габделхакова Н.Х. в судебном заседании исковые требования ОАО "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» признала частично, указав, что действительно по объективным и субъективным обстоятельствам не имела материальной возможности оплачивать ежемесячные платежи по договору, поэтому у нее образовалась задолженность по состоянию на 1 июня 2014 года в сумме <данные изъяты>, которую она признает, остальную сумму по иску не признает, так как по договору это платежи за последующие месяцы, срок оплаты по которым еще не наступил, поэтому в удовлетворении остальной части иска просила отказать.
Выслушав ответчика Габделхакову Н.Х., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ГУ "Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ" и Габделхаковой Н.Х. заключен Договор № № на возмещение расходов, связанных с установкой индивидуального газового оборудования, замену системы отопления и подсоединения системы отопления, горячего и холодного водоснабжения на общую сумму <данные изъяты> рублей, при этом согласно п. 3.3 Договора, оплата должна производиться равными ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей в течении 84 календарных месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п.3.4 Договора).
Согласно п.4.3 Договора, в случае возникновения задолженности Заказчика за 3 календарных месяца Исполнитель имеет право в одностороннем порядке изъять установленное оборудование в 5-дневный срок с момента уведомления.
В соответствии сп.7.1 Договора, Исполнитель имеет право немедленно отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его во внесудебном порядке (п.3 ст. 450 ГК РФ), без возмещения Заказчику каких-либо убытков и произвести бесспорное изъятие оборудования в случае просрочки Заказчиком платежа более чем за 3 месяца.
Согласно п. 7.2 Договора, в случае, предусмотренном п. 7.1 договора, Исполнитель может незамедлительно потребовать от Заказчика оплатить непогашенные платежи, предусмотренные настоящим договором, и в дополнение к этому потребовать от Заказчика компенсацию за все понесенные потери и убытки. В случае невыполнения указанных требований настоящий договор будет считаться расторгнутым, а оборудование подлежащим к демонтажу и изъятию.
Таким образом, в договоре отсутствует условие взыскания задолженности с учетом платежей за последующие месяцы, срок оплаты по которым еще не наступил.
Согласно договору об уступке права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, право требования задолженности с Габделхаковой Н.Х. по договору № <данные изъяты>. перешло к ОАО «УКС», однако, в данном договоре также отсутствует условие взыскания задолженности с учетом платежей за последующие месяцы, срок оплаты по которым еще не наступил./л.д.12/, поэтому исковые требования ОАО "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» подлежат частичному удовлетворению, только в части взыскания задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, тем более, что Истцом суду и был представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 10-11/, однако, с учетом даты рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» удовлетворить частично.
Взыскать с Габделхаковой Наили Ханиповны в пользу ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» задолженность по договору № (№ на возмещение расходов, связанных с установкой индивидуального газового оборудования, замену системы отопления и подсоединения системы отопления, горячего и холодного водоснабжения в размере <данные изъяты>, а также в счет возврата расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мензелинский районный суд РТ.
Судья: В.М.Аникина.
Решение вступило в законную силу ________________________2014 года.
Судья: В.М.Аникина.
