Дело № 2-198/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    23 июля 2014 года
 

                                         с. Кытманово
 

    Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., с участием помощника прокурора Кытмановского района Алтайского края Юрчиковой Т.М., представителя ответчика ООО « Водоканал» Кречетова Л.В., действующего на основании доверенности от 23.07.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кытмановского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО     « Водоканал» о понуждении проведения производственного контроля качества питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 и утвержденной программой производственного контроля,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Прокурор Кытмановского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о понуждении провести производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 и утвержденной программой производственного контроля,
 

    В обоснование заявленных требований процессуальный истец указал, что при проведении проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в области водоснабжения ООО «Водоканал», прокуратурой Кытмановского района установлено, что в нарушение требований ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.4.1074-01, утвержденных Постановлением Главного санитарного врача РФ от 26.09.2001 № 24, СанПиН 1.1.1058-01 « Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ответчик, осуществляющий согласно Устава и договоров аренды водопроводных сооружений, водоснабжение на территории Кытмановского, Октябрьского и Дмитро-Титовского сельсовета, не соблюдает установленную программой производственного контроля качества питьевой воды от 12.04.2013, периодичность исследования питьевой воды.
 

    Так, вопреки установленным Программой срокам проведения исследования питьевой воды из скважин и водонапорных башен на органолептические, микробиологические и обобщенные показатели 1 раз в квартал ( январь, апрель, июль, октябрь), на органические показатели- 1 раз в год ( июль); из разводящей сети на органолептические и микробиологические показатели-1 раз в месяц, фактически исследование не проводится, последний раз было проведено 14.10.2013.
 

    Поскольку выявленные нарушения создают угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, способствуют возникновению и распространению массовых инфекционных заболеваний, прокурор обратился в суд с соответствующим иском.
 

    В судебном заседании помощник прокурора Кытмановского района Юрчикова Т.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 

    Представитель ответчика, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, в судебном заседании иск признал полностью, представил письменное заявление о признании заявленных исковых требований.
 

    Судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    Поскольку процессуальный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика- ООО « Водоканал».
 

    Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, судья
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования прокурора Кытмановского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал» удовлетворить.
 

    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» проводить производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074 -01 и утвержденной 12 апреля 2013 года программой производственного контроля.
 

    Взыскать с ответчика ООО «Кытмановский водоканал» в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение 1 ( Одного)месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 

    судья              _____________________ Ермизина М.Г.
 

    дата вынесения решения в окончательной форме 23.07.2014