Дело № 2-233/2014
Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноуральск 11 июня 2014 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе :
Председательствующего судьи Тундаевой ФИО8
при секретаре Поляковой ФИО9
с участием истца Кобяшевой ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кобяшевой ФИО11 к Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Кобяшева ФИО12 обратился в Красноуральский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок № №, расположенном в городе <адрес>, в коллективном саду № №, площадью №, с кадастровым номером №, разрешенным использованием :садоводство, категория земель: земли населенного пункта.
Требования мотивированы тем, что указанный участок был приобретен в 1984 году без оформления соответствующих документов. С указанного времени она непрерывно, открыто и добросовестно пользуется данным земельным участком, несет расходы по использованию, но отсутствие необходимых документов не позволяет оформить его в собственность во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец Кобяшева ФИО13 поддержала свои требования по основаниям, указанным в иске, дополнив, что в свое время они оформили все документы, какие требовали, передали председателю сада, но так как председатели постоянно менялись все было утрачено, и бесплатно приватизировать участок она не смогла.
Представитель администрации городского округа Красноуральск Батракова ФИО14 в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя, возражений относительно требований не имеет.
Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом данного положения закона, суд, разрешает спор.
На основании пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид такого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, законодатель предоставил право гражданам, которым были предоставлены земельные участки для садоводства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 30.10.2001 года, получить указанные земельные участки в собственность бесплатно.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, в государственном кадастре недвижимости 10.04.2014 года внесены сведения о земельном участке, расположенном в <адрес>, городе Красноуральске, в коллективном саду № № площадью №, с кадастровым номером № Сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 7).
По расходному кассовому ордеру Кирешевой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ передана сумма в размере № рублей, за проданный земельный участок № №. (л.д. 10).
Квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец платила взносы за спорный земельный участок. (л.д. 9)
Свидетели Обтемперанский ФИО16 и Сидорова ФИО17.- соседи по участкам № и № в коллективном саду № №, в судебном заседании подтвердили, что Кобяшева ФИО18. пользуется своим участком, около 30 лет. Все знают, что данный участок принадлежит истцу. Кобяшева ФИО19 выращивает на участке овощи, ухаживает за ним. Каких либо споров о размерах и границах этого участка с владельцами соседних участков не имеет. О претензиях третьих лиц на данный участок не слышали.
Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Исходя из принципа равенства граждан перед законом и судом ( части 1 и 2 статьи 19 Конституции российской Федерации), суд считает, что право истца на передачу ему земельного участка не может быть ограничено только в связи с тем, что были утрачены все документы по передаче участка истцу, при этом нашло свое подтверждение, что истец добросовестно, открыто и добросовестно пользовалась и владела спорным земельным участком, право собственности других лиц на земельный участок не зарегистрировано, поэтому требования истца подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Признать за Кобяшевой ФИО20 право собственности на земельный участок под номером № расположенном в городе <адрес> в коллективном саду № №, площадью №, с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для садоводства, категория земель :земли населенных пунктов.
Право собственности Кобяшевой ФИО21. подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Красноуральский городской суд.
Сторонам разъясняется, что на основании п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно своевременно было обжаловано в апелляционном порядке.
Решение принято и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий: ФИО22Тундаева
