Дело № 2-229/2014
 

    Решение вступило в законную силу
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Красноуральск                        06 июня 2014 года
 

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
 

    председательствующего судьи                     Тундаевой ФИО14
 

    при секретаре                             Поляковой ФИО15
 

    с участием истца                             Васечкиной ФИО16
 

    представителя ответчика -<данные изъяты>            Русских ФИО17
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Красноуральского городского суда гражданское дело по иску Васечкиной ФИО18 к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

        Васечкина ФИО19 обратились в суд с иском к <данные изъяты> о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную в городе <адрес>.
 

        Исковые требования мотивированы тем, что указанная квартиры была приобретена ее отцом на основании договора купли-продажи в период брака. Родители умерли, и она не может оформить свои наследственные права, так как своевременно не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство.
 

        В судебном заседании истец Васечкина ФИО20 требования поддержала в полном объеме по заявленным в иске основаниям.
 

        Представитель ФИО21 исковые требования считает обоснованными.
 

        Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 

    В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    С учетом данного положения закона, суд, разрешает спор.
 

    В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
 

    На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

    Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права, Солин ФИО22 является титульным собственником квартиры, расположенной в <адрес>№ (л.д. 4-6).
 

    Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Силин ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ года, его супруга Солина ФИО24 умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12).
 

    Нотариус сообщила, что наследственных дел после смерти Солина ФИО25 и Солиной ФИО26 не имеется.
 

    Согласно свидетельства о рождении V–АИ родителями истца являются Солин ФИО27 и Солина ФИО28 (л.д. 13). Фамилию ФИО13 на ФИО5 истец сменила после вступления в брак, что следует из свидетельства о браке (л.д. 14)
 

    Свидетель Саночкина ФИО29 в судебном заседании пояснила, что квартира истцу осталась после смерти родителей, в которой она проживает до настоящего времени, принимает меры по ее сохранности.
 

    Свидетель Плотникова ФИО30 со слов истца знает, что ей квартира осталась после смерти отца, других родственников нет.
 

    Свидетель Ермаков ФИО31. показал, что истец является его соседкой и других лиц, которые претендовали бы на квартиру он не знает.
 

    Справкой с места жительства подтверждается, что Васечкина ФИО32 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, с указанного же времени вместе с ней по дату смерти были зарегистрированы ее родители (л.д. 9)
 

    Таким образом, судья считает установленным, что Кустов ФИО33 после смерти своего отца фактически принял наследство, поэтому признание иска ответчиком не нарушают права третьих лиц, в связи с чем принимается судом и требования истца подлежат полному удовлетворению.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

                            Р Е Ш И Л :
 

        Исковые требования удовлетворить полностью.
 

        Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Солина ФИО34, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, расположенную в <адрес>№ и признать за Васечкиной ФИО35 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
 

    Сторонам разъясняется, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Красноуральский городской суд.
 

    На основании п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно своевременно было обжаловано в апелляционном порядке.
 

    Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютерной техники.
 

        Председательствующий:            ФИО36Тундаева