Дело № 2-241/2014
 

    Решение вступило в законную силу                                
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Красноуральск                             «30 » июня 2014 года
 

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе :
 

    Председательствующего судьи              Тундаевой ФИО6
 

    при секретаре –                              Кадыргуловой ФИО7
 

    с участием ответчика –                         Мелкозерова ФИО8
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Мелкозерову ФИО9 о досрочном взыскании долга по кредитному договору
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ между Мелкозеровым ФИО10 и <данные изъяты> в соответствии с которым ответчик на цели личного потребления получил денежные средства в сумме № рублей сроком на № месяцев из расчета №% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по погашению кредита Мелкозеров ФИО11. нарушил.
 

    Заместитель <данные изъяты> обратилась в Красноуральский городской суд с исковым заявлением о досрочном взыскании долга по кредитному договору с Пронина ФИО12 в размере №, состоящую из следующих сумм:
 

    основной долг - №,
 

    просроченные проценты – №
 

    неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – №.
 

    а также просят взыскать расходы по уплате госпошлины – №
 

    Представитель истца в судебном заседании исковые не присутствовал, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив, что на данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в чет погашения задолженности не перечисляются.
 

    Ответчик Мелкозеров ФИО13 исковые требования признал полностью, пояснив, что денежные средства дал брату в долг, тот его заверил, что будет оплачивать кредит сам. О том, что брат не платит по кредиту узнал в прошлом месяце. Согласен оплачивать кредит.
 

    Последствия признания иска разъяснены ответчику.
 

    Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему решению.
 

    В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком были получены в банке денежные средства, не оспаривает нарушение сроков погашение кредита и размер задолженности, в связи с чем судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, поэтому требования истца подлежат полному удовлетворению.
 

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика.
 

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 

Р Е Ш И Л :    
 

    Исковые требования удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Мелкозерова ФИО14 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № состоящую из следующих сумм:
 

    основной долг - №
 

    просроченные проценты – №
 

    неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – №.
 

    Взыскать с Мелкозерова ФИО15 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины №
 

        Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноуральский городской суд.
 

        Сторонам разъясняется, что на основании п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно своевременно было обжаловано в апелляционном порядке.
 

    Решение принято и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 

 

    Судья Красноуральского
 

    городского суда:                         ФИО16Тундаева