1
Дело № 10-61/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 04.08. 2014 г.
Судья Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области Невирович B.C.
При подготовке к рассмотрению жалобы от Левина К.Э., поданную в лице его представителя, адвоката Соколова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово от 08.05.2014 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Левина К.Э. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
01.08.2014 г. в Кировский районный суд г. Кемерово поступила жалоба от Левина К. Э., в лице его представителя, адвоката Соколова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово от 08.05.2014 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Левина К.Э. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст.30.3 ч.1, ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть остановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела, Левин К.Э был уведомлен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, мировым судьей было принято решение по делу в его отсутствие (лд.21-22). Копия постановления направлена Левину К.Э. 12.05.2014 г.(лд.23), уведомление возвращено в мировой суд 22.05.2014 года по истечении срока хранения, он знал о том, что его привлекают к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП, мер о явки в суд для рассмотрения дела и получения копии постановления не принял. Жалоба подана в суд 29.07.2014 г.
2
Документов подтверждающих о своевременном обжаловании постановления, к жалобе не приложено, ходатайства о восстановлении срока обжалования не подавал, суд считает, что он не принимал в установленный законом срок мер для обжалования постановления.
Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи не представлено, в связи с пропуском срока обжалования постановления без уважительной причины, суд не может принять данную жалобу к рассмотрению, основания для восстановления срока подачи жалобы суд не усматривает. Суд считает необходимым отказать в принятии жалобы и в восстановлении срока обжалования на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово от 08.05.2014 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Левина К.Э.. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
Жалобу возвратить Левину К.Э. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.4, 30.3 ч.1 п. 2, 24.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Левину К.Э., в принятии жалобы поданной в лице его представителя, адвоката Соколова А.В., в восстановлении срока подачи жалобы, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово от 08.05.2014 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Левина К.Э.. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отказать.
Возвратить Левину К.Э. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово от 08.05.2014 года по делу об административном правонарушении, о привлечении Левина К.Э. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/ Копия верна. Судья.
