Дело №2-767/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28.07.2014 город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базуевой В.В.,
с участием представителя истца Муниципального фонда поддержки предпринимательства городского <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности,
ответчиков ФИО2, ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального Фонда Поддержки предпринимательства городского <адрес> к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование заемными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальный фонд поддержки предпринимательства <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор целевого займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. К договору займа был определен график возврата займа и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательства ФИО6, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. В связи с тем, что ФИО6 ненадлежащим образом исполнила свою обязанность по погашению задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в рзамере <адрес> из них <данные изъяты> руб. – основная сумма долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа, а также компенсацию понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Муниципального Фонда поддержки предпринимательства городского <адрес> ФИО4 заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения с ответчиками ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:
«Стороны признают, что Ответчики имеют задолженность (солидарно) перед Истцом в размере <данные изъяты>., в том <данные изъяты> руб. - задолженность по сумме займа; <данные изъяты>. - сумма процентов за пользование заёмными средствами; <данные изъяты>. - сумма неустойки за неполную уплату суммы займа и процентов. Денежную сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу в соответствии со следующим графиком платежей: 1 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 2 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 3 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 4 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; 5 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 6 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 7 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 8 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 9 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 10 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб..
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которые Ответчики обязаны возместить Истцу в течение 3 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения»
В обоснование заявленного ходатайства об утверждении судом мирового соглашения ФИО4 уточнила, что истец добровольно и окончательно отказывается от взыскания с ответчиков процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, а также предоставляет ответчикам возможность оплачивать сумму признаваемого ими долга по графику согласованному сторонами.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что засвидетельствовано подписями сторон в мировом соглашении.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между истцом Муниципальным Фондом поддержки предпринимательства городского <адрес> и ответчиками ФИО2, ФИО1 на следующих условиях:
«Стороны признают, что Ответчики имеют задолженность (солидарно) перед Истцом в размере <данные изъяты> коп., в том числе:<данные изъяты> руб. - задолженность по сумме займа; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование заёмными средствами; <данные изъяты> - сумма неустойки за неполную уплату суммы займа и процентов. Денежную сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу в соответствии со следующим графиком платежей: 1 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 2 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 3 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 4 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 5 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 6 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 7 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; 8 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 9 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; 10 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб..
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которые Ответчики обязаны возместить Истцу в течение 3 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения».
Производство по гражданскому делу № по искуМуниципального Фонда Поддержки предпринимательства городского <адрес> к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование заемными средствами прекратить.
Разъяснить, что ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Карпинский городской суд Свердловской области.
Судья:
