Дело № 1-407/14
 

    ПРИГОВОР
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Г.Москва 10 июля 2014 года
 

    Головинский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Лобочкиной В.И.,
 

    при секретаре Васине В.И.,
 

    с участием государственного обвинителя – заместителя Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Фетисовой Е.Е.,
 

    подсудимого Раджабова ФИО9,
 

    защитника- адвоката Сафолова Б.Х., представившего удостоверение № и ордер №,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Раджабова ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Раджабов Ш.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
 

    Так он, 23 апреля 2014 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь у южного выхода станции метро «Водный стадион» по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество растительного происхождения общей массой 10,8 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве № 12/3213 от 12 мая 2014 года содержит в своем составе наркотические средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 23 апреля 2014 года, когда в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по Головинскому району г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Лавочкина, д.3, где в этот же день у него (Раджабова Ш.С.) в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут в помещении дежурной части данное наркотическое средство в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято.
 

    Подсудимый Раджабов Ш.С., при наличии согласия государственного обвинителя, заявил добровольное и осознанное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, так как ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый Раджабов Ш.С. осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый Раджабов Ш.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 

    Действия подсудимого Раджабова Ш.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 

    При назначении подсудимому Раджабову Ш.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности виновного и обстоятельства дела. Раджабов Ш.С. ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Раджабова Ш.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих его наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Раджабова Ш.С. следует осуществлять только в условиях, связанных с реальным лишением свободы, назначив ему наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом возраста подсудимого Раджабова Ш.С. и его материального положения, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы к Раджабову Ш.С., являющемуся иностранным гражданином, не может быть применено в силу ч.6 ст.53 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Раджабову Ш.С. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Раджабову Ш.С. суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 

    ПРИГОВОРИЛ:
 

    Признать Раджабова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 

    Срок отбывания наказания Раджабову Ш.С. исчислять с 10 июля 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное содержание Раджабова Ш.С. под стражей в период с 23 апреля 2014 года по 09 июля 2014 года.
 

    Вещественное доказательство: наркотические средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, общей массой 8,9 гр., хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве на основании квитанции № от 28.05.2014 года, - уничтожить.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Раджабовым Ш.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.
 

    Председательствующий: