именем Российской Федерации
12 августа 2014 года город Гай Оренбургская область Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,
при секретаре Баймышевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Попову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и Поповым А. И. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Попов А.И. принятые на себя обязательства не исполняет. Просит суд взыскать с Попова А. И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, а также <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик Попов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом. Суд в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Попов А.И. заключили Соглашение о потребительском кредите №.
Из материалов дела следует, что соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом анкеты-заявления. Соглашение о персональном кредите считается заключенным между сторонами с даты зачисления суммы Кредита на текущий кредитный счет. Акцептом Банка предложения клиента об открытии текущего кредитного счета является открытие Банком Клиенту текущего кредитного счета.
Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком и подтверждено путём совершения юридически значимых действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно - посредством подписания анкеты-заявления.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл текущий кредитный счет № и осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия сумма предоставляемого кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Попов А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что так же подтверждается выпиской по счету.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту, сумма задолженности Попова А. И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.
Как следует из анкеты-заявления, подписанной заемщиком, последний подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО "АЛЬФА-БАНК" и обязался выполнять условия договора, ознакомлен с общими условиями предоставления Персонального кредита и согласен с ними. Путем подписания анкеты-заявления ответчик предложил ОАО "АЛЬФА-БАНК" в соответствии с Общими условиями заключить с ним Соглашение о кредитовании и открыть ему в валюте Российской Федерации текущий счет.
В рамках исполнения Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита, в соответствии с Общими условиями был открыт текущий кредитный счет, на который была перечислена сумма кредита. Как следует из выписки по счету, ответчик пользовалась открытым на его имя текущим счетом. Таким образом, договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Поповым А.И. является смешанным договором - кредитным с элементами договора банковского счета.
В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Общими условиями предоставления потребительского кредита предусмотрена обязанность клиента уплачивать банку комиссию за обслуживание текущего счета в соответствии с общими условиями предоставления кредита ОАО "АЛЬФА-БАНК" (<данные изъяты>).
Условие о взимании комиссии за ведение банковского счета физических лиц не противоречит требованиям Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Поскольку в Анкете-Заявлении ответчик Шабанов С.А. согласился с условиями Банка, следует считать, что он воспользовалась своим правом, предусмотренным положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, о свободе сторон в заключении договора.
Таким образом, заключение данного Соглашения о кредитовании полностью соответствует требованию п. 3 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", взимание комиссии за обслуживание счета законно и обоснованно.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Попову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Попова А. И. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Л. Карагодина
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2014 года.
