именем Российской Федерации
15 августа 2014 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Халиулина Е.В.,
с участием представителя ответчика – адвоката Сапсай А.Ю.,
при секретаре Якушевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № к Дешко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управление «<данные изъяты>» Оренбургского отделения № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Дешко А.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно допускал нарушения условий Кредитного договора, при этом последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было выставлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору. В указанные сроки требование Кредитора не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с заемщика Дешко А.В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты>. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца.
К участию в деле в качестве представителя ответчика, местонахождение которого неизвестно, привлечен адвокат Сапсай А.Ю., возражавший в судебном заседании против удовлетворения требований истца.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Дешко А.В. заключен кредитный договор №.
В соответствии с <данные изъяты> указанного договора Дешко А.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом (<данные изъяты>). При несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (<данные изъяты>).
Из представленной истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Дешко А.В. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
ДД.ММ.ГГГГ Дешко А.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Оренбургского отделения №). До настоящего времени обязательства Заемщиком не исполнены.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты>. просроченный основной долг. Суд находит представленный расчет правильным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, ст. 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно положениям п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Заемщиком не исполнены обязательства по погашению кредита и процентов.
Иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5844,73 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дешко А. В..
Взыскать с ответчика Дешко А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управление «<данные изъяты>»Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Халиулина
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2014 года.
