именем Российской Федерации
15 августа 2014 года г. Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,
при секретаре Баймышевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» к Миляеву С. А., Миляевой И. Н. о взыскании задолженности по договору о кредитной линии № ДОО 24/11 КЛВ тф от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ОИКБ «Русь» (ООО) – (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Миляевым С.А. заключен договор о кредитной линии № на условиях лимита выдачи (то есть денежные средства предоставляются заемщику несколькими этапами до определенного договором лимита). Лимит кредитной линии – <данные изъяты>. Предельный срок действия кредитной линии – ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по первому траншу – <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Миляевой И.Н.; договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с Миляевой И.Н. В соответствии с указанными договорами, Миляева И.Н. несет солидарную ответственности за невыполнение Заемщиком <данные изъяты> Миляевым С.А. обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение кредита, уплату процентов, штрафных санкций, возможных убытков, в том числе судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением <данные изъяты> Миляевым С.А. своих обязательств, ОИКБ «Русь» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Решением Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с <данные изъяты> Миляева С.А., Миляевой И.Н. сумма задолженности по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также солидарно с ответчиков взыскана сумма госпошлины при подаче иска. При этом сумма долга по кредиту рассчитана Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату обращения в суд. На дату вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ задолженность увеличилась на сумму процентов за пользование кредитом и на сумму неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты. Просит суд взыскать солидарно с ИП Миляева С. А., Миляевой И. Н. сумму задолженности по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ООО ОИКБ «Русь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики Меляев С.А., Миляева И.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <данные изъяты> Миляевым С.А. заключен договор о кредитной линии №, по условиям которого: кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в виде кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и плату за обслуживание ссудного счета в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором. Данный договор является договором кредитной линии на условиях лимита выдачи (то есть денежные средства предоставляются заемщику несколькими этапами до определенного договором лимита).
Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, что лимит кредитной линии – <данные изъяты>. Лимит кредитной линии может быть увеличен на основании заявления заемщика дополнительно, но не более, чем до <данные изъяты>., при предоставлении дополнительного ликвидного залога, удовлетворяющего требования кредитора, в том числе – залога приобретаемого на средства кредита оборудования, и положительного решения кредитного комитета Кредитора. Размер первого транша – <данные изъяты>. Выдача последующих траншей осуществляется по письменному заявлению Заемщика. <данные изъяты>
Порядок погашения первого транша – ежемесячно, равными частями в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по первому траншу должен быть погашен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последующие транши должны быть погашены ежемесячно, равными частями, <данные изъяты> каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Предельный срок действия кредитной линии – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, что обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является :
- залог недвижимости (договор об ипотеке), Миляева И.Н., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- поручительство физического лица, Миляева И.Н., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Миляевой И.Н. заключен договор поручительства №, по условиям которого: поручитель обязуется перед кредитором солидарно отвечать за исполнение <данные изъяты> Миляевым С.А. всех обязательств перед кредитором по договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №.
По условиям кредитования заемщик обязан возвратить кредит в срок и в полном объеме, а также выплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Свои обязательства перед ответчиком <данные изъяты> Миляевым С.А, истец выполнил.
На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, и условий договора поручительства, поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, ст. 819 ГК РФ, условий договора о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Право банка в одностороннем порядке потребовать от <данные изъяты> Миляева С.А. и Миляевой И.Н. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотрено <данные изъяты> договора о кредитной линии и п. <данные изъяты> договора поручительства.
В связи с тем, что ответчиками неоднократно допускались просрочки выплаты кредитных обязательств, данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами за пользование кредитом и пени за нарушение условий договора.
Ответчикам было известно о необходимости погашения задолженности перед Банком, однако, свои обязательства не выполнили.
Поскольку ответчик <данные изъяты> Миляев С.А. и Миляева И.Н. не исполнили принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договорами, ООО ОИКБ «Русь» обратилось в Гайский городской суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением. При этом сумма долга по кредитному договору была рассчитана Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату обращения в суд.
Решением Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Миляева С. А. и Миляевой И. Н. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>., неоплаченная неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неоплаченная неустойка за несвоевременный возврат процентов – <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Миляева С. А. и Миляевой И. Н. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления - <данные изъяты>.
Обратить взыскание на имущество, являющегося предметом залога:
- жилой дом с подвалом, жилое здание, двухэтажный, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Миляевой И. Н..
- право аренды земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. (по договору аренды земель от №., заключенному на <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>, в том числе:
двухэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью – <данные изъяты>.,
право аренды земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> стоимостью – <данные изъяты>
Пунктом 6.1 договор о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае непогашения кредита, неуплаты процентов, платы за обслуживание ссудного счета, комиссий согласно тарифам в сроки, установленные настоящим договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> Кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание ссудного счета производится со дня следующего за днем начисления кредита на расчетный счет заемщика и до наступления срока полного возврата кредита, либо до даты принятия судом судебного акта о взыскании задолженности.
Согласно приведенному расчету «Банка», с которым суд соглашается, и который не был оспорен ответчиками, задолженность по договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма процентов начисленных на срочный основной долг – <данные изъяты>, сумма процентов начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты>, сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>, сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов – <данные изъяты>.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору о кредитной линии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общество с ограниченной ответственностью) к индивидуальному предпринимателю Миляеву С. А., Миляевой И. Н. о взыскании задолженности по договору о кредитной линии– удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Миляева С. А. и Миляевой И. Н. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Миляева С. А. и Миляевой И. Н. в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления – <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Л. Карагодина
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2014 года.
