Дело № 2-268/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИФИО1
 

    <адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ
 

    Фатежский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Феоктистова А.В.,
 

    при секретаре ФИО3,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УБРиР» (Открыток акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88956,74 рублей, а также расходов по оплате, оплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 2868,7 рублей.
 

    В обосновании исковых требований указано, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор         № КD 26041000003272.
 

    В соответствии с п.п. 3.13-3.14 указанного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать банку пени. Должник в нарушении ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на представленный кредит проценты в соответствии с установленными графиком соответствующих платежей.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 88956,74 рублей.
 

    Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, а потому просит взыскать указанную сумму с ответчика.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, представитель по доверенности ФИО4 в иске просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно справке почтового отделения <адрес>, судебное извещение, направленное по адресу: <адрес>, возвращено суду в связи отсутствием адресата. Согласно ответам на запросы суда из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> иного места проживания (регистрации) ответчика на территории <адрес> не имеется. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело по последнему известному месту жительству ответчика в его отсутствие в соответствии со сведениями, представленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которым ФИО2 значится зарегистрированной по адресу, указанному в иске.
 

    В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика ФИО2
 

    Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ст. 809, содержащийся в параграфе 1 гл 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № КD 26041000003272.
 

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 52687 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом -64,5 % годовых. Сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 

    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с ненадлежащим исполнением соглашения у ответчика образовала задолженность, которая составляет 88956,74 рублей.
 

    Таким образом, исковые требования ОАО «УБРиР» обоснованы, подтверждены исследованными при рассмотрении дела доказательствами, что дает основания суду для удовлетворения иска в полном объеме.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2868,7 рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития») удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития») задолженность по кредитному соглашению № КD 26041000003272 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88956 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 74 копейки.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития») сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2868 (две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 

    Судья                   А.В. Феоктистов