Судья Кияева М.Б.
 

Дело № 12- 157/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    5 августа 2014 года
 

    Судья Бугульминского городского суда РТ Борисова А.Ю.,
 

    при секретаре Лысовой А.А., рассмотрев жалобу Ахметзянова И.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26. КоАП РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Ахметзянов И.Х. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> с момента задержания, указывая, что с данным постановлением не согласен. Просит суд пересмотреть данное постановление мирового судьи.
 

    В судебном заседании Ахметзянов И.Х. поддержал свою жалобу, пояснил суду, что у него травмирован палец, необходимо срочное оперативное лечение, в связи с чем, просит снизить наказание, квалификацию, факт совершения административного правонарушения не оспаривает, раскаивается в содеянном.
 

    Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Гараев А.М. просит постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, поскольку Ахметзянов И.Х. ранее неоднократно отбывал административный арест за аналогичные правонарушения, но выводов для себя не сделал, вновь ДД.ММ.ГГГГ был задержан на управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, не имея водительских прав. От медицинского освидетельствования отказался. Оснований для смягчения наказания не имеется.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считаю, что вынесенное в отношении Ахметзянова И.Х. жалоба подлежит удовлетворению.
 

    На основании части 1 статьи 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 

    В силу части 2 статьи 12.26. КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 

    Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об изменении постановления.
 

    В суде установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов И.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты> с момента задержания, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых.
 

    В своем письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов И.Х. указал, что «выпил пиво, управлял автомашиной, дуть не буду, в наркологию не поеду».
 

    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтвердил представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району.
 

    Мировым судьей была дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, подтверждающим наличие в действиях Ахметзянова И.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. КоАП РФ. Нарушений прав Ахметзянова И.Х. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не установлено.
 

    Однако с учётом состояния здоровья Ахметзянова И.Х., который из-за травмы пальца <данные изъяты>, в результате которой необходимо оперативное лечение, что подтверждается справкой Бугульминской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным смягчить наказание, назначенное постановлением мирового судьи.
 

    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ахметзянова И.Х. по части 2 статьи 12.26. КоАП РФ, следует изменить, наказание снизить, жалобу ФИО2 - удовлетворить.
 

    Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ахметзянова И.Х. по части 2 статьи 12.26. КоАП РФ, изменить, на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> с момента задержания.
 

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 

    Судья