10-43/2014 от 11 августа 2014

Мировой судья Савина Т.А. Дело №10-43/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н Е

11 августа 2014 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Сабитова Ф.А.

осужденного Шатохина С.В.

защитника адвоката Сулеймановой Г.А., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Нагорнове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Шатохина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району РТ Савиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Шатохин С.В., родившийся <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.На основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание Шатохину С.В. назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Бугульминского городского суда РТ от 09.04.2013 года - в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району РТ от 14 июля 2014 года Шатохин С.В. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.На основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание Шатохину С.В. назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Бугульминского городского суда РТ от 09.04.2013 года - в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шатохин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из комнаты, принадлежащую ФИО1 сумку «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, с находившимися в ней ноутбуком «<данные изъяты>» стоимостью № рублей и жестким диском № стоимостью № рублей, всего имущество на сумму № рублей, и в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Шатохин С.В. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму № рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Шатохин С.В. просит изменить приговор мирового судьи, смягчить наказание, так как считает данный приговор суда суровым и не соответствующим тяжести совершенного преступления. Считает, что его вины в том, что им не отбыта часть наказания по приговору Альметьевского городского суда РТ нет, так как после его освобождения органы, ведающие исполнением наказания, обязали его находится в ожидании до получения соответствующих документов по поводу отбытия им наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании осужденный Шатохин С.В. и адвокат Сулейманова Г.А. апелляционную жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, так как приговор мирового судьи в отношении Шатохина С.В. является законным и обоснованным. Из представленных в суд материалов следует, что при вынесении мировым судьей судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району РТ приговора от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Шатохина С.В. были учтены все имеющиеся доказательства, свидетельствующие о доказанности вины Шатохина С.В. в совершении преступления, а также все смягчающие наказания обстоятельства (то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства, мнение потерпевшего об отсутствии претензии к нему, возмещение ущерба потерпевшему).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, согласно части 1 статьи 18 УК РФ суд первой инстанции, верно, учел, что в действиях Шатохина С.В. имеется рецидив преступления.

По постановлению Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года Шатохину С.В. на основании статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, заменена исправительными работами сроком на 7 месяцев 14 дней с удержанием 5% заработка в доход государства.

Согласно справке Филиала по Бугульминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ от 24.06.2014 года Шатохин С.В. на учете не состоит, то есть отбытого срока исправительных работ не имеет.

Наказание ему назначено в пределах санкции, установленной уголовным законодательством, оно соразмерно совершенному им преступлению и в соответствии с требованием закона. Анализ всех имеющихся обстоятельств дела, верно, привел суд первой инстанции к выводу о том, что исправительное воздействие на осужденного Шатохина С.В. предыдущих наказаний оказалось недостаточным. Будучи неоднократно судимым, Шатохин С.В. должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о его стойкой склонности к противоправному поведению и невозможности его исправления без изоляции от общества

С учётом вышеизложенного, оснований для изменения приговора суда первой инстанции в отношении Шатохина С.В. по доводам, указанным в жалобе не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шатохина С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шатохина С.В. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Т.Х. Журавлёв