Мировой судья Сидиряков А.М. Дело №10-41/14
 

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    4 августа 2014 года город Бугульма
 

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 

    председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,
 

    с участием государственного обвинителя заместителя
 

    Бугульминского городского прокурора Фасхутдиновой Л.Р.,
 

    осужденного Князькина С.В.
 

    защитника адвоката Баязитова Т.Т.,
 

    представившего удостоверение № № и ордер № №,
 

    при секретаре Ермолаевой Ю.В.,
 

    а также потерпевших ФИО1
 

    ФИО2 ФИО3 ФИО4
 

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Князькина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 

    Князькин С.В., <данные изъяты>
 

    осужден по части 2 статьи 145.1, части 1 статьи 145.1, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года Князькин С.В. признан виновным и осужден за то, что он, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>), расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, наделенный в соответствии с законодательством обязанностью выплачивать заработную плату в установленные сроки и действуя на основании Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного общим собранием участников, протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоды имущественного и неимущественного характера, пользоваться благами и преимуществами своего положения, занимать высокооплачиваемый пост в данной коммерческой организации, выполнять в ней управленческие функции, а также использовать имеющиеся денежные средства в целях обогащения себя, и на коммерческие цели, для расчетов с контрагентами, считая вопросы регулярного и своевременного вознаграждения работников организации за труд второстепенными по сравнению с иными производственными задачами, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса РФ и статей 22 и 136 Трудового кодекса РФ, имея прибыль и реальную возможность выплачивать заработную плату работникам, не произвел указанные выплаты свыше двух месяцев следующим работникам: ФИО5., ФИО6 ФИО7 ФИО8 ФИО9ФИО10., ФИО11 ФИО12 ФИО13 ФИО14., ФИО15 ФИО16 ФИО17., ФИО18 ФИО19 ФИО20., ФИО21., ФИО22 ФИО23 ФИО24., ФИО25 ФИО26., ФИО27 ФИО28 ФИО29., ФИО30., ФИО31., ФИО32., ФИО33 ФИО34., ФИО35 ФИО36 ФИО37 ФИО38 ФИО39 ФИО40 ФИО41 ФИО42 ФИО43., ФИО44 ФИО45 ФИО46., ФИО47 ФИО48., ФИО49., ФИО50 ФИО51 ФИО52 ФИО2., ФИО54., ФИО55., ФИО56 ФИО57., ФИО58., ФИО59, ФИО60 ФИО61 ФИО62 ФИО63 ФИО64., ФИО65., ФИО66
 

    Так, ФИО5 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № копФИО6 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО7 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО168 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО9 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО10 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО3 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № коп.; ФИО12. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №; ФИО13 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО174 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года всего в размере №.; ФИО175 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года всего в размере № ФИО176 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО177 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО178 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО179 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №; ФИО180 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО181 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года всего в размере №.; ФИО182 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО183 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО184. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №; ФИО185 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО186. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО187. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО188. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО189 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО190 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО191 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО192. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО193 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО194 была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО195. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года всего в размере №.; ФИО196 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО197 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО198 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО199 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №; ФИО200 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО201. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года всего в размере №.; ФИО202 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №; ФИО203 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО204 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО205 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО206 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО207 была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО208 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО209 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО210 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО211. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО212 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №ФИО2 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО214 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО215. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО216 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО217 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО1 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО219 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО220 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №; ФИО221 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №; ФИО222 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года всего в размере №; ФИО223. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО224 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО225 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО226. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № итого общая сумма задолженности составила №
 

    При этом Князькин С.В., имея в своем распоряжении достаточные наличные денежные средства, как на расчетных счетах, так и в кассе ООО «<данные изъяты>», передавал их контрагентам, очередность удовлетворения требований которых согласно статьи 855 Гражданского кодекса РФ предусмотрена после списания денежных средств в счет погашения задолженности по оплате труда работникам ООО «<данные изъяты>». Так, в вышеуказанный период с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>» было списано №. и из кассы ООО «<данные изъяты>» произведен расход наличных денежных средств в размере № которые в нарушение требований действующего гражданского и трудового законодательства по прямому указанию Князькина С.В. и лично им были израсходованы на платежи более поздней очереди, чем расчеты по заработной плате.
 

    Князькин С.В., нарушая условия трудовых договоров, заключенных ООО «<данные изъяты>» с работниками, а также, нарушая статью 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, правилами трудовыми договорами, и пунктом 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом, а также право на защиту от безработицы, в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий в виде невыплаты заработной платы, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда правам и законным интересам работников, и желая этого, не выплачивал свыше двух месяцев заработную плату вышеуказанным работникам.
 

    Кроме того, Князькин С.В., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> наделенный в соответствии с законодательством обязанностью выплачивать заработную плату в установленные сроки и действуя на основании Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного общим собранием участников, протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоды имущественного и неимущественного характера, пользоваться благами и преимуществами своего положения, занимать высокооплачиваемый пост в данной коммерческой организации, выполнять в ней управленческие функции, а также использовать имеющиеся денежные средства в целях обогащения себя, и на коммерческие цели, для расчетов с контрагентами, считая вопросы регулярного и своевременного вознаграждения работников организации за труд второстепенными по сравнению с иными производственными задачами, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса РФ и статей 22 и 136 Трудового кодекса РФ, имея прибыль и реальную возможность выплачивать заработную плату работникам, не произвел указанные выплаты свыше двух месяцев следующим работникам: ФИО227 ФИО228 ФИО229 ФИО10, ФИО11, ФИО232ФИО233., ФИО234., ФИО12 ФИО236 ФИО237 ФИО238 ФИО239 ФИО240 ФИО241 ФИО242 ФИО243., ФИО244 ФИО245 ФИО246 ФИО247 ФИО248., ФИО249 ФИО4 ФИО251 ФИО252 ФИО253., ФИО254., ФИО255 ФИО256 ФИО257., ФИО258 ФИО1 ФИО260 ФИО261 ФИО262
 

    Так, ФИО7 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО264 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО265 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО266. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО3. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО268 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО269 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО270 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО12 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; ФИО272 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО273 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО274. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО275. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО276. не была выплачена заработная плата ФИО277 всего в размере №; ФИО278 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО279 была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО280 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО282 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО281 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО283 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО284 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО285 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО286 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО4 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО288 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО289. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №; ФИО290 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №; ФИО291 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО292 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО293. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № ФИО294 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО295 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО1. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО297. не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО298 не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №.; ФИО262 не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ всего в размере №., итого общая сумма задолженности составила №
 

    При этом Князькин С.В., имея в своем распоряжении достаточные наличные денежные средства, как на расчетных счетах, так и в кассе ООО «<данные изъяты>», передавал их контрагентам, очередность удовлетворения требований которых согласно статье 855 Гражданского кодекса РФ предусмотрена после списания денежных средств в счет погашения задолженности по оплате труда работникам ООО «<данные изъяты>». Так, в вышеуказанный период с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>» было списано №. и из кассы ООО «<данные изъяты>» произведен расход наличных денежных средств в размере № из них на заработную плату работникам было направлено №., а остальные средства в нарушение требований действующего гражданского и трудового законодательства, по прямому указанию Князькина С.В. и лично им были израсходованы на платежи более поздней очереди, чем расчеты по заработной плате.
 

    Князькин С.В., нарушая условия трудовых договоров, заключенных ООО «<данные изъяты>» с работниками, а также, нарушая статью 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовыми договорами, и пунктом 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, и не ниже установленного федеральным законом, а также право на защиту от безработицы, в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий в виде невыплаты заработной платы, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда правам и законным интересам работников, и желая этого, не выплачивал свыше трех месяцев заработную плату вышеуказанным работникам.
 

    В апелляционной жалобе С.В.Князькин просит суд изменить приговор, признать обстоятельства смягчающие его наказание исключительными, с применением статьи 64 УК РФ и смягчить наказание. В обосновании указал, что мировым судьей ему назначено чрезмерно суровое наказание, не учтены обстоятельства смягчающие наказание, а именно, то что им впервые совершено преступление небольшой тяжести, на его иждивении находится двое малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, восемьдесят пять потерпевших не настаивали на строгом наказании. В настоящее время он является единственным источником дохода для своей семьи, так как его супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Оплатить сумму штрафа в размере 250000 рублей ему не легко, так как у него есть несколько кредитов, которых он оплачивает. Просит суд применить к нему статью 64 УК РФ.
 

    В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Князькина С.В. дана правильная юридическая оценка, и они правильно квалифицированы по части 2 статьи 145.1 УК РФ, как полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации и по части 1 статьи 145.1 УК РФ, как частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.
 

    По ходатайству осужденного Князькина С.В. уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, рассмотрением дела не имеется.
 

    Государственный обвинитель и потерпевшие считают приговор обоснованным и законным, доводы апелляционной жалобы необоснованными, так как при вынесении приговора мировым судьей были учтены все смягчающие наказание обстоятельства.
 

    Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 

    В суде первой инстанции при вынесении мировым судьей приговора в качестве смягчающих наказание обстоятельств было учтено полное признание Князькиным С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, частичное возмещение ущерба, впервые привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.
 

    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Князькина С.В.
 

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20 УПК РФ, суд
 

 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 08 июля 2014 года в отношении Князькина Сергея Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу Князькина С.В. без удовлетворения.
 

        Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
 

    Председательствующий: подпись
 

    Копия верна.
 

    Судья: В.Ф. Бабичев
 

    Постановление вступило в законную силу « » 20 года
 

    Судья: В.Ф. Бабичев