К делу №2-453/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    23 июня 2014 года                Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 

    в составе:
 

    председательствующего            Салогубовой В.В.,
 

    с участием помощника прокурора        Пироговой М.Г.,
 

    при секретаре                Повисенко И.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении Багирова Р.М,
 

у с т а н о в и л:
 

    ОМВД России по Брюховецкому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Багирова Р.М., указывая, что <......> Багиров Р.М. был осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы.
 

    <......> Багиров Р.М. освобождён из исправительного учреждения по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы, <......> он был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Брюховецкому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее не снятую в порядке ст. 86 УК РФ судимость.
 

    Как указывает заявитель, за время нахождения на профилактическом учёте Багиров Р.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, доставлялся в ОМВД России по Брюховецкому району за совершение административных правонарушений: <......> по ст. 20.21 КоАП РФ и <......> по ст. 20.21 КоАП РФ.
 

    По месту жительства Багиров Р.М. характеризуется положительно.
 

    В связи с изложенным, заявитель просит в соответствии с ч. 2 статьи 3 Федерального закона РФ от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Багирова Р.М., <......> года рождения, проживающего по адресу:<......>, административный надзор сроком на один год, установив ему следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Брюховецкого района, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, а также ежемесячно являться на регистрацию в ОМВД России по Брюховецкому району.
 

    В судебное заседание представитель ОМВД России по Брюховецкому району - по доверенности Жижко Е. не явилась, представив заявление о рассмотрении заявления ВРИО начальника отдела ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора Багирову Р.М. в ее отсутствие, просит суд удовлетворить заявленные требования.
 

    Заинтересованное лицо Багиров Р.М. в судебном заседании показал, что не возражает в установлении ему административного надзора сроком на 1 год, однако возражал в удовлетворении требований об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, в связи с тем, что работает в ночное время, в части установления других ограничений не возражал.
 

    Помощник прокурора Брюховецкого района Пирогова М.Г. полагала возможным удовлетворить заявление ОМВД России по Брюховецкому району об установлении в отношении Багирова Р.М. административного надзора сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Брюховецкого района, а также обязательной явки ежемесячно на регистрацию в ОМВД России по Брюховецкому району, считая их обоснованными. В части установления Багирову Р.М. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22-00 часов, считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку заинтересованное лицо – Багиров Р.М. трудоустроен и работает, в том числе, и в ночное время.
 

    Выслушав заинтересованное лицо Багирова Р.М., помощника прокурора Пирогову М.Г., исследовав представленные суду материалы, суд считает заявление ОМВД России по Брюховецкому району обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.
 

    Судом установлено, что <......> Багиров Р.М был осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы, что подтверждается копией приговора суда (л.д. 3-10).
 

    Как следует из представленного в суд ОМВД России по Брюховецкому району материала, <......> Багиров Р.М. был осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Согласно справке об освобождении <......>, выданной <......> ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, Багиров Р.М. <......> освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
 

    Преступление по ч.1 ст. 111 УК РФ, совершенное Багировым Р.М., относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» части 2 стати 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 

    Также судом установлено, что Багиров Р.М. поставлен на профилактический учёт в ОМВД по Брюховецкому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее не снятую в порядке ст. 86 УК РФ судимость.
 

    За время нахождения на профилактическом учёте в течение последнего года Багиров Р.М. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 

    Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от <......> Багиров Р.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 12).
 

    Также постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края от <......> Багиров Р.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства (л.д. 13).
 

    Как следует из общественной характеристики, выданной главой администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района (л.д. 14), Багиров Р.М. проживает по адресу: <......>, <......> в семье родителей. В настоящее время работает разнорабочим на СТО ИП Аракелов. Состоит на профилактическом учете. Жалоб и нареканий в последнее время на Багирова Р.М. в администрацию не поступало.
 

    Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления… в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 

    Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что Багирову Р.М. необходимо установить административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Брюховецкого района, а также обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Брюховецкому району.
 

    В части требований ОМВД России по Брюховецкому району об установлении Багирову Р.М. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22-00 часов и до 6-00 часов, суд их считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем не представлено доказательств о необходимости установления данного вида ограничения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7 – 261.8, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Заявление ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении Багирова Р.М, удовлетворить в части.
 

    Установить в отношении Багирова Р.М, <......> года рождения, уроженца <......> административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений:
 

    1) запрещение выезда за пределы Брюховецкого района;
 

    2) обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Брюховецкому району для регистрации, в остальной части требований отказать.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья Салогубова В.В.