К делу № 2-499/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Салогубовой В.В.,
при секретаре Повисенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Тараненко Е.С о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Тараненко Е.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указывая, что <......> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тараненко Е.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <......> в размере 60 000 рублей. Данное Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение вышеуказанного Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Тараненко Е.С. в размере 60 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от <......> <......>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату ответчиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Истец указывает, что согласно выписке по счету, заемщик Тараненко Е.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте, сумма задолженности Тараненко Е.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 65 174,51 рубля, а именно: просроченный основной долг - 59 468,26 рублей, начисленные проценты - 5 706,25 рублей.
В связи с неисполнением Тараненко Е.С. своих обязательств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №. M0HJRR20S13041704132 от <......>, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика Тараненко Е.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 65 174,51 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 155,24 рублей.
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие (л.д.30).
Ответчик Тараненко Е.С. в судебном заседании показала, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» она признает, с расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от <......> она согласна.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК», предъявленные к ответчику Тараненко Е.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <......> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тараненко Е.С заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <......> в размере 60 000 рублей. Данное Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Так, во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от <......> № 1336», а также в Уведомлении <......> об индивидуальных условиях кредитования от <......>, лимит кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) составляет 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату ответчиком Тараненко Е.С. путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Судом установлено, что заемщик Тараненко Е.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Вышеуказанные факты подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на <......> (л.д. 5), из которой следует, что сумма займа подлежала возврату заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа, а также подтверждаются выписками по счету <......> за период с <......> по <......> (л.д. 6-7) и за период с <......> по <......> (л.д. 8).
Согласно Расчету задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования по учету операций по кредитной карте <......> от <......> к Общим условиям предоставления кредитной карты физическим лицам в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.4), сумма задолженности Тараненко Е.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет – 65 174,51 рубля, из которых: просроченный основной долг – 59 468,25 рублей; начисленные проценты – 5 706,25 рублей; комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей; штрафы и неустойки - 0,00 рублей; несанкционированный перерасход - 0,00 рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, действия, совершенные ОАО «АЛЬФА-БАНК» по перечислению денежных средств заемщику Тараненко Е.С., соответствуют требованиям п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика Тараненко Е.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № <......> от <......> в размере 65 174,51 рубля.
Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Тараненко Е.С. понесенных по делу судебных расходов – по оплате государственной пошлины по взысканию задолженности в размере 2 155,24 рублей, что подтверждается платежным поручением <......> от <......> (л.д.3), также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тараненко Е.С, <......> года рождения, уроженки дер. <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты <......> от <......> в размере 65 174,51 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155,24 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Салогубова В.В.
