Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.
при секретаре Бышик Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., досрочном взыскании неустойки на просроченные проценты в сумме 57202руб.69коп., неустойки на просроченную ссудную задолженность в сумме 26536руб.17коп., просроченных процентов за кредит в сумме 158474руб.98коп., просроченной ссудной задолженности в сумме 1262927руб., а всего 1505140руб.84коп., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 1275000руб. под 25,5% годовых на срок 57 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. По условиям договора, графика платежей погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1 Однако, ФИО1 надлежащим образом погашение задолженности по платежам не осуществляет. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки и расторжении данного кредитного договора, которое было оставлено без ответа. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В силу ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с чем, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с ФИО1 указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19725руб.70коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения извещавшийся надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца против заочного производства не возражает (л.д.4).
Суд, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 1275000руб. под 25,5% процентов годовых на срок 57 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.8-16). В соответствии с п.п.3.1, 3.2, 3.3, 3.5 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 договора перечислением со счета в соответствии с условиями счета.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (п.1.1 договора).
Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п.4.2.3 договора), а также отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки (п.4.2.5). В случае, указанном в п.4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика (п.5.1 договора).
Как следует из представленных материалов, ФИО1 ОАО «Сбербанк России» были зачислены на счет денежные средства в сумме 1275000руб. в соответствии с вышеуказанным кредитным договором.
Таким образом, со стороны ОАО «Сбербанк России» договорные обязательства перед ФИО1 о предоставлении кредита были полностью исполнены.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» с января 2014г. не исполнял.
Как следует из расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1505140руб.84коп., которая складывается из: неустойки на просроченные проценты в сумме 57202руб.69коп., неустойки на просроченную ссудную задолженность в сумме 26536руб.17коп., просроченных процентов за кредит в сумме 158474руб.98коп., просроченной ссудной задолженности в сумме 1262927руб. (л.д.6).
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 были направлены требования о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг., с предложением о расторжении кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ (л.д.23,24).
Статьями 450, 452 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как указано выше, ФИО1 были направлены требования, в которых содержалось предложение о расторжении кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ. Однако, ответ на данное предложение ОАО «Сбербанк России» не поступил.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что невыполнение обязательств ФИО1 по возврату суммы кредита является существенным нарушением кредитного договора, а потому исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина в доход бюджета в сумме 19725руб.70коп. (л.д.5). В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Кредитный договор №1318020, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Московского Банка Сбербанка России ОАО и ФИО1, расторгнуть.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: неустойку на просроченные проценты в сумме 57202 рубля 69 копеек (пятьдесят семь тысяч двести два рубля шестьдесят девять копеек), неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме 26536 рублей 17 копеек (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать шесть рублей семнадцать копеек), просроченные проценты за кредит в сумме 158474 рубля 98 копеек (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре рубля девяносто восемь копеек), просроченную ссудную задолженность в сумме 1262927 рублей (один миллион двести шестьдесят две тысячи девятьсот двадцать семь рублей), образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 19725 рублей 70 копеек (девятнадцать тысяч семьсот двадцать пять рублей семьдесят копеек).
Ответчик ФИО1 вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий:
